Bom, a pergunta é essa mesmo, alguém poderia explicar como interpretar aquele monte de letras e números impressos no verso das fotos? Por exemplo, uma que eu mandei revelar num frontier tava assim:
<IMG_2017.JPG> F13188-002 0001 2NBB 1
Bom, a pergunta é essa mesmo, alguém poderia explicar como interpretar aquele monte de letras e números impressos no verso das fotos? Por exemplo, uma que eu mandei revelar num frontier tava assim:
<IMG_2017.JPG> F13188-002 0001 2NBB 1
Deixando de lado a seqüência inicial, os números 2NBB 1 trazem as informações de correção da foto pelo lab, no caso uma foto bastante corrigida.
No Noritsu que uso, os primeiros três números siginficam os canais vermelho, verde e azul, e N é sem correção, variando creio até +3 ou -3 para cada um deles. Em seguida vem intensidade, isto é, a densidade da foto nos pretos (mais escura, mais clara). Finalmente vem um número separado que significa ajuste de nitidez, ou AutoSharp. No caso do Noritsu que uso, vem coisas como AS+1 pois a máquina do lab foi acertada assim como defaut.
No meu caso já consegui chegar a um termo de acordo com o lab, de modo que para mim vem: NNNN __ Isto é, nenhuma correção de cores, de intensidade e ajuste de nitidez em zero. Isso para mim é extremamente necessário, do contrário nunca saberei se meu monitor está calibrado ou não, e nunca poderi prever o resultado a partir da tela.
Deixando de lado a seqüência inicial, os números 2NBB 1 trazem as informações de correção da foto pelo lab, no caso uma foto bastante corrigida.No Noritsu que uso, os primeiros três números siginficam os canais vermelho, verde e azul, e N é sem correção, variando creio até +3 ou -3 para cada um deles. Em seguida vem intensidade, isto é, a densidade da foto nos pretos (mais escura, mais clara). Finalmente vem um número separado que significa ajuste de nitidez, ou AutoSharp. No caso do Noritsu que uso, vem coisas como AS+1 pois a máquina do lab foi acertada assim como defaut.
No meu caso já consegui chegar a um termo de acordo com o lab, de modo que para mim vem: NNNN __ Isto é, nenhuma correção de cores, de intensidade e ajuste de nitidez em zero. Isso para mim é extremamente necessário, do contrário nunca saberei se meu monitor está calibrado ou não, e nunca poderi prever o resultado a partir da tela.
já briguei muito com um laboratorista, que sempre “corrigia” fotos minhas que eram siluetas. O cara insistia em trazer a exposição para o rosto do fotografado. Foi aí que descobri que a correção pode chegar a 10, hehehe.
Abraço
só corrigindo, o Noritsu corrige até +- dez...já briguei muito com um laboratorista, que sempre “corrigia” fotos minhas que eram siluetas. O cara insistia em trazer a exposição para o rosto do fotografado. Foi aí que descobri que a correção pode chegar a 10, hehehe.
Laboratorista é uma praga, se antes não deixamos claro o que queremos. Para evitar tal tipo de coisa minhas fotos sempre são mandadas copiar com a recomendação de nenhuma correção.
Corrigir silhueta é ótimo. É piada de laboratório até!
Na época em que só fotografava em filme, minha sala era pintada de marfim clarinho. Mandava revelar a foto e vinha cinza, pois o cara achava que era luz de tungstênio. Então há mais de dez anos que sempre recomendo fazerem sem nenhuma correção. Mesmo assim, bobeia, fazem.
Valeu Ivan, isso foi de grande ajuda para mim. No caso dessa foto em questão, eu pedi sem correção sim, e até estranhei um pouco que não estava como eu via no monitor. Então, só confirmando, uma foto sem nenhuma alteração não pode ter nenhum número na frente do N e nenhum B, certo? Bom, de qualquer modo, acho que vou ter que brigar com o laboratorista… ![]()
Aproveitando o embalo… Fui fazer umas fotos no fds e só me restoua All Photo, no Rio Sul. Pedi pra serem feitas sem nenhuma correção. Era uma paisagem e uma de gotas. Quando recebi as fotos as gotas, que estavam num fundo branco, tinham perdido toda a sua borda. Fui perguntar pro cara porque ele não seguiu minhas observações e a resposta foi: “Não sei mexer… Só aperto o botão e pronto.”
Ous eja, além dos caras já serem ruins pra KCT quando sabem alguma coisa, a gente ainda lida com laboratoristas que não sabem … nenhuma.
Valeu Ivan, isso foi de grande ajuda para mim. No caso dessa foto em questão, eu pedi sem correção sim, e até estranhei um pouco que não estava como eu via no monitor. Então, só confirmando, uma foto sem nenhuma alteração não pode ter nenhum número na frente do N e nenhum B, certo? Bom, de qualquer modo, acho que vou ter que brigar com o laboratorista... smile.gif
Brigar com o laboratorista faz parte -risos. Tem cada história, que vou te contar. Uma vez mandei fazer uma tripa de 30X90cm, uma panning maluco com cores muito estranhas, sem nenhuma referência para o cara achar que deixaria a foto normal. Não é que veio mexida? Aí devolvi e mandei fazer de novo, e depois disso tenho tido relativo sucesso em ter a foto como mandei. Não precisa brigar, é só devolver a foto, desde que no envelope esteja escrito “sem correção”. Aí ele grava su nome e passsa a fazer como você quer.
Eles não estão totalmente errados, Marcelo. A grande maioria das pessoas leva porcarias para eles e espera receber uma foto "“normal”, e esse público é seu principal público. Então eles são treinados para deixarem uma foto “normal”, seja lá o que julguem normal. Assim eles vão ouvir um cara, um Marcelo ou um Ivan, reclamando, mas se fizessem sem correção todos os outros clientes reclamariam, pois suas fotos são em geral indizíveis em termos de exposição, etc.
Na ocasião ponderei com o cara do Lab, que aliás é muito gente boa, que se eu mandasse fazer 50 10X15 eu até entenderia a corrção, mas 30X90 só é mandado fazer por quem sabe o que quer. Deixei claro que minhas decepções com minhas fotos, se não houvesse correção, faziam parte do meu processo de aperfeiçoamento, mas se houvesse correção eu ficaria sem referência alguma.
Normalmente uma foto sem correção deve sair com NNNN. Isso considerando que o cara calibra a máquina dele toda manhã antes de começar a trabalhar. As diferenças entre laboratórios são mínimas se estiverm calibrados, já testei isso com um amigo fazendo fotos teste dele.
Ivan
só corrigindo, o Noritsu corrige até +- dez...já briguei muito com um laboratorista, que sempre “corrigia” fotos minhas que eram siluetas. O cara insistia em trazer a exposição para o rosto do fotografado. Foi aí que descobri que a correção pode chegar a 10, hehehe.
Laboratorista é uma praga, se antes não deixamos claro o que queremos. Para evitar tal tipo de coisa minhas fotos sempre são mandadas copiar com a recomendação de nenhuma correção.
Corrigir silhueta é ótimo. É piada de laboratório até!
Na época em que só fotografava em filme, minha sala era pintada de marfim clarinho. Mandava revelar a foto e vinha cinza, pois o cara achava que era luz de tungstênio. Então há mais de dez anos que sempre recomendo fazerem sem nenhuma correção. Mesmo assim, bobeia, fazem.
De qualquer modo deve ser um pé no saco ter que ficar pedindo pra neguinho não se “meter no que não é chamado”, hehehe
Beleza…! ![]()
Quanto a “brigar” com os laboratoristas, acho que vou ter que começar a me acostumar :mf_w00t2:
Por essas e por outras que dá vontade ter um bom equipamento de impressão em casa… Mas essas impressorinhas de 10 x 15 cm não fazem o que mais interessa, impressões grandes. E as convencionais geram resultados inferiores e com maior custo
Resta brigar com o pessoal do minilab mesmo…
Olha, Georges. Tenho uma Epson 65, e para tamanhos até 20X30 ela ganha com folga do lab em resolução e vivacidade das cores. O que pega é que uma foto com ela é uma fortuna. Eu tenho uma foto 20X25 feita em um lab e outra 14X20 nela, a mesma foto. Quer saber? A foto nela mostra mais detalhes que a maior no lab (mostra mais os defeitos também).
É preciso outro ajuste de corres na foto, é verdade, mas o resultado é muito, mas muito interessante mesmo.
Ivan
Legal. Também já andei me aventurando com a impressora doméstica, e, realmente, haja tinta. :suicide: … Será que uma laser color não teria melhor autonomia?
Mas o interessante mesmo é que hoje à tarde revelei 3 fotos 20x25, exigi que a balconista escrevesse no papel de instruções que acompanhava o CD “SEM CORREÇÃO”, e, veio como eu esperava. Com os códigos NNNN, sem nenhum número na frente. Fiquei satisfeitíssimo com o resultado, mas por outro lado, vi que meu monitor de 5 anos atrás está totalmente descalibrado. :huilen:
meninos…
o que seria de mim sem vcs… obrigadíssima…
vou fazer algumas impressões e depois conto o resultado…
Olá a todos, com vim aqui defender o LABORATORISTA até pq trabalhei por 4 anos em um laboratório fotográfico dos quais 2 deles foi como impressor, bom a ordem que temos é de corrigir as fotos para deixa-las com um tom de cor mais agradavel ao cliente, isto vale para os amadores e a maioria dos profissionais já pede sem correção e isto é anotado no balcão da loja, mas como o laboratorista é um ser humano como os outros ele também erra, as vezes por distração ou porque o volume de filmes/cds/ e afins é muito grande todos os dias acaba escapando um ou outro e é feita a correção das fotos, as vezes a maquina está descalibrada para alguns tipos de filme e ai a correção é necessária, mas tudo isso é ordem dos superiores. blz? não briguem com agente heheh ah e só mais uma informaçãozinha, a numeração de correção das cores funciona em modo Hexadecimal indo de NNNN até FFFF
blz?
falow. . .
Olá pessoal!!!
Mandei fazer 10 fotos essa semana e vieram uma grande parte com o NNNN e duas com NNN1. Porém achei as fotos bem ruins!! Não sei se a resolução da maquina não é lá essas coisas, nem se o papel não é dos melhores, mas achei que o resultado, apesar de tudo, não me agradou!!! Estou testando os labs daqui da minha cidade e até agora não achei nada agradavel!!!
No Paraná eu mandava em uma da Fuji que sempre fez o que pedi: 100% pra eles, mas agora em Moji ta bravo o negócio!!!
Até Mais
Olá pessoal!!!Mandei fazer 10 fotos essa semana e vieram uma grande parte com o NNNN e duas com NNN1. Porém achei as fotos bem ruins!! Não sei se a resolução da maquina não é lá essas coisas, nem se o papel não é dos melhores, mas achei que o resultado, apesar de tudo, não me agradou!!! Estou testando os labs daqui da minha cidade e até agora não achei nada agradavel!!!
No Paraná eu mandava em uma da Fuji que sempre fez o que pedi: 100% pra eles, mas agora em Moji ta bravo o negócio!!!Até Mais
Acho que nem tanto!!! Calro que seria ideal um calibrada, mas o problema não está nas cores, mas na nitidez. Eu coloquei um sharpness bem agressivo e ficou com um nitidez boa no computador, mas na impressão não ficou legal!! Estou cogitando o seguinte: Acho que eles estão usando DPI menores que os que estou passando (300DPI) dai acho que a imagem fica menor pra eles e perde o trabalho que fiz pra deixar ela legal em 300!!!
Agora estou morando em Santro Antonio de Posse e vou começar a procurar labs novamente!!! :heat: :heat: !! Até achei um legalzinho aqui em Moji, mas fazer oq né!!!
Tenho algumas dúvidas quanto a melhor forma de enviar um arquivo para impressão:
1 - Defino o tamanho da foto em cm ou píxel?
2 - Tipo de arquivo? TIF, EPS…?
3 - Cor - RGB ou CMYK?
4 - Resolução? 200, 300dpi?
Estou pensando em mandar imprimir um escala cores (sem correção) para ter uma referência de cor na hora de ajustar/finalizar a foto para impressão.
Pessoal,
Vi alguns aqui neste forum falando que a impressão de fotos em impressoras caseiras é muito cara. Concordo que é cara se você usa os cartuchos originais ou mesmo os remanufaturados.
Eu tenho uma impressora Epason R200 e adaptei-a com um sistema Bulk Ink, de forma que não uso mais cartuchos, e sim tinta a granel… Haja economia !!! Para se ter uma ideia, cada cartucho da R200 tem 7 ml de tinta e custa por volta de 70 reais. Elas se utiliza de 6 cartuchos. Com o sistema Bulk Ink eu pago 15 reais por 150 ml de tinta. Assim, gasto 90 reias para comprar um jogo completo de tintas (15,00x6 cores). E duram pacas!!
Eu imprimo um monte de coisas, cartazes, folders, fotos a torta e direita, e a danada da tinta não acaba!!! Pra mim valeu muito a pena!!
s
OLobo