Oi Canon... estou de volta!!!

Equipamentos Canon
1

Depois de mais de 4 anos com Sony A7III, eu acabei comprando uma Canon R6 em uma promoção imperdível.

Muita coisa aconteceu nesses quatro anos. 2020 e 2021 foram anos de vários jobs como casamentos, festas e retratos de família. Depois, no ano passado praticamente só fiz fotografia de imóveis para venda com poucos ensaios e, com a mudança na taxa de juros aqui do FED, o meu contrato de fotografia imobiliária acabou sendo encerrado e foi aí que decidi abrir o site para atrair mais clientes mas eu percebi que vou fazer trabalhos só de vez em quando e quero mais é curtir (ganhar dinheiro extra é bom e não posso reclamar do que consegui nesses anos). Não tenho muito mais paciência para ficar dirigindo ensaios, bla bla bla. Com a minha esposa trabalhando por aqui eu quero curitir outras coisas.

Inclusive, fotografei muito pouco como hobby nesses últimos 2 anos.

Dito tudo isso, já estava certo de vender meus dois corpos de A7III e pegar uma A7IV. Foi aí que nas últimas 4 semanas eu fiquei pensando e pesquisando e matutando: porque não testar Canon? porque não ficar com Sony?

Acabou que a promoção da Adorama e 4 de julho foi imbatível e me ajudou a tomar a decisão.

Peguei uma Canon R6 + 24-105 f/4 L por 2,699 dólares, RF 50 1.8 + parasol por volta de 160 dólares e, só depois que tinha colocado o pedido, vi que também veio um Battery Grip original da Canon de graça. Resumo: 3,000 dólares para um kit que valia até 1 mês atrás quase 4,000 dólares sendo que a Sony A7IV ia sair 2,499 + taxes.

Vou deixar esse tópico aqui para ir colocando as minhas impressões nessa fase de transição e, nessa primeiras 48 horas onde brinquei um pouco com o equipamento, posso dizer que sinto “saudades” da Sony mas é, provavelmente, por uma questão de adaptação. Depois coloco quais foram os pontos que estou “estranhando”.

Queria fazer essa mudança para Canon indo direto para R6II mas, a indisponibilidade dessa câmera em Julho/23 combinado com mais de 1,000 dólares (40% do valor da R6II) de diferença no custo da câmera, não consegui achar justificativa racional para recusar o primeiro modelo da Canon.

É isso aí… vou precisar de algumas dicas e ajudas dos colegas que já fizeram essa transição para o sistema R, principalmente aqueles que também vieram de outras marcas.

2

:clap:
Parabéns!

3

:clap: :clap:

4

Eu estou curioso pra saber das suas impressões.
Acredito que este caminho Sony => Canon seja pouco comum por aqui, o que vejo é muita gente fazendo o caminho contrário já que as lentes Canon são mais caras do que as de terceiros pra Sony.
Nos States 2500 dólares são caros, mas nada comparados à R$15.000,00 que uma câmera destas custa no Brasil. Se custasse R$2500,00 eu teria Canon, Sony, Nikon, Fuji, Panasonic, Black Magic hahahah

5

Andei muito distante do fórum porque o dia só tem 24h e tenho dado outras prioridades mas tem bastante coisa interessante do sistema Sony que gostaria de compartilhar e pretendo fazer.
Realmente a disponibilidade de lentes é o ponto mais forte da Sony. Estava com uma 35 1.8 da Samyang que é absolutamente espetacular que custa 300 dólares.

Sobre minhas frustrações iniciais com a Canon R6. Aproveitei meu horário de almoço para estudar e parece que já descobri como operar o sistema de AF da forma como a Sony e Nikon fazem (tracking de maneira fácil e prática).

6

O Ferrari fez justamente essa mudança.
A7 III → R6 , R5 e R6 II

Creio que ele possa acrescentar muito nesse tópico.

7

Bem vindo de volta!

Qualquer dúvida manda aqui que vamos se ajudar.

Exatamente Kkkkk o maior maluco.

D750+D3s+D800 → A7III → R6,R5,R6II

8

Papo de gente grande… :snack:

9

Tem hora que penso…repenso… “despenso”… se faço upgrade de R6 para R6 II hehehe… é praticamente R$ 5.000,00 a mais que teria que sair do bolso.

10

A R6II tem um sistema de foco melhor que o da R5/R6 e ponto. Afinal, é “igual” ao da R3. Contudo, o salto da R6 para R6II não parece ser significativo para maioria absoluta dos casos. Diferente do que houve quando saiu a R6 em relação à R.

Por isso que com a R6 agora na queima final de estoque custando 1,699 vs 2,499 dólares da Mark II, faz muito mais sentido investir essa diferença em lente.

11

Eu tendo as duas te digo. Fica na R6.

A R6II se tem alguma melhoria no sistema de AF, eu não consegui ver uso ainda no que faço. Inclusive tenho impressão que é pior :assobi:
Mesmo usando as mesmas config’s, ele é menos grudento do que na R5/R6

12

Fico mais feliz ainda em ver seu comentário agora.
Sobre o sensor, não consigo ver muita convergência nos fórums e grupos gringos. Afinal, qual sensor mais lhe agrada do ponto de vista de qualidad de imagem, color rendition, textura? O de 20MP ou 24MP?
Vários relatos de que o de 20MP tem um filtro AA muito fraco. É óbvio que 4 MP podem fazer diferença para quem cropa ou coisa do tipo mas eu não cropo muito e já tive D700 que eram só 12MP e mesmo assim me atendia.

13

Frescura de quem não sabe fazer pós processamento. Simular o filtro AA é a coisa mais idiota que existe, basta um gaussian blur seguido de um unsharp mask ou um high pass. Descartar uma câmera criticando um AA “fraco” é o cúmulo da ignorância…

14

Mas no caso o filtro AA fraco é um vantagem não?

Inclusive, acho que foi num comparativo desses sensores de 20mp vs 24mp em que a “resolução real” estava praticamente igual.
O de 20mp resolvendo o mesmo nível de detalhes do de 24mp.

15

Também sou da linha que o filtro AA fraco, para fotografia, é melhor.
A R6 usa o mesmo sensor da 1DX III. Já a R6II, me parece ser similar ao da R3 mas não igual já que a R3 tem um sensor stacked BSI.

16

Melhor ainda SEM o filtro.

Eu tinha entendido que estavam reclamando do filtro mais fraco, falha minha nesse caso ! Por mim não teria nenhum.

17

Sinceramente desencanei com isso aí.

O importante pra mim é estar nítido e ter resolução pra crop. Na R6 já é suficiente pro que faço.
Pra atender alguns trabalhos de publicidade peguei a R5. Mas nunca entrei nessa parte de ir no pixel. Me importa a resolução e DR.

18

Pergunta para vocês que estão familiarizados com essas Rx.

Sobre o DR, chega a ser visivelmente melhor, algo tipo 2 pontos para cima, se comparado a A7-III ?

19

Não, inclusive perde -1EV +ou- nas altas luzes na R6. Sombras é igual.

A R5 pelos meus testes é equivalente.

+2EV na A73 acho que nenhuma faz… é um sensor muito bom

20

Eu não fiz muitos testes ainda mas até agora continuo achando o sensor da Sony A7III mais capacitado para recuperar sombras mas a Canon R6 está muito próxima. Algo que eu nunca tinha visto na minha época de usuário FF da Canon que sempre tomou uma lavada de Sony e Nikon.