Primeiras impressões da lente Yongnuo YN EF 35mm f2.0

Boa noite pessoal,
Ontem minha Yongnuo YN EF 35mm f2.0 chegou!
Cerca de 24h com a lente não é tempo suficiente para conhecê-la bem, mas creio que já posso postar minhas primeiras impressões. Futuramente pretendo completar esse tópico com um review mais aprofundado.

1- História
A YN EF 35mm f2.0 é fabricada pela Yongnuo, famosa por seus flashs low cost (mas nem por isso ruins) e por seus outros produtos de iluminação.
A YN35 é uma lente híbrida, tendo o projeto óptico baseado na veterana Canon EF 35mm f2.0 e o corpo baseado na Canon 50mm f1.8 II. Creio que essa combinação inusitada tem por objetivo reduzir os custos de produção da Yongnuo, pois ela também fabrica um clone da Canon 50mm f1.8 II, sendo assim, ela precisa investir somente em um projeto de corpo para duas lentes. Isso traz um inconveniente que explorarei mais abaixo.

2- A lente
A lente parece melhor construída que a 50mm 1.8 da Canon, mas é visível o uso extensivo de plástico.
A serigrafia é bem feita, sem letras borradas ou tortas. Isso realmente me surpreendeu.
O diâmetro da rosca do filtro é de 52mm, apesar de que essa informação não está presente em nenhuma parte do corpo da lente.
A lente é bastante leve, mas ainda assim mais pesada que a 50mm 1.8 da Canon.


by , on Flickr


by , on Flickr

Uma grata surpresa foi a baioneta de metal, muito bem construída e de encaixe perfeito na câmera:

by , on Flickr

Abaixo segue uma comparação com a Canon 50mm. As duas lentes são muito parecidas!

by , on Flickr

Vista de lado, podemos ver o efeito do uso do mesmo corpo da Canon 50mm no conjunto óptico da 35mm: Quando na distância mínima de foco, o bloco óptico NÃO recua completamente para dentro do corpo, o que esteticamente não fica legal…


by , on Flickr

3- Características

Motor de foco: É barulhento assim como a 50mm Canon, apesar do som mais grave. A velocidade de foco é semelhante a 50mm Canon. Ela caça algumas vezes, assim como as outras lentes baseadas nessa solução de foco.

Anel de foco: Basicamente o mesmo da 50mm Canon: Pouca área de contato e operação muito “solta”

Iris: A íris de 7 lâminas parece muito bem construída. Preciso testar melhor o bokeh, mas dizem ser melhor que o da 35mm Canon.

by , on Flickr

4- Qualidade de imagem
Bom, por enquanto só pude fazer alguns testes, mas já pude perceber os pontos expostos abaixo.
As fotos foram feitas com uma Canon 5D Classica, luz natural da manhã e as fotos foram exportadas sem nenhum tipo de ajuste.

4.1- YN 35mm @ f2.0

  • Com a lente toda aberta em f2.0, é possível perceber a formação de vinheta e uma perda de resolução, mesmo na minha 5D, que tem um sensor de baixa densidade.

    by , on Flickr

4.2- YN 35mm @ f2.8

  • Fechando a lente pra 2.8, ainda existe vinheta, mas bem menos pronunciada. A resolução melhora bem e creio que esse é o ponto inicial de uso da lente, sem perdas consideráveis.

    by , on Flickr

4.3- YN 35mm @ f4.0

  • Nesse ponto, a vinheta praticamente desaparece e a lente alcança uma resolução muito boa, sem grandes perdas, mesmo avaliando a imagem a 100%

    by , on Flickr

4.4- Canon 18-55 @34mm f4.5

  • Apenas para comparação, incluí uma foto da 18-55. Como a 18-55 está adaptada para full frame, é possível ver uma vinheta pronunciada, que peço que ignorem. O importante é comparar o poder de resolução e a reprodução de cores da lente.
    A 18-55 ganha em poder de resolução em relação a YN 35mm, mas isso não quer dizer que a YN 35mm seja ruim.

    by , on Flickr

Bom, como veredito final, gostei da reprodução de cores da YN 35 mm e do seu poder de resolução a partir de f4.

5- Usando a lente
A lente é bastante leve e, apesar do problema do bloco óptico não ser completamente recolhido, fez um bom par com a 5D, sendo uma opção muito boa para fotografia de rua.
No final de semana terei a oportunidade de testar melhor a lente e postarei fotos em situações diversas.


by , on Flickr


by , on Flickr

6- Preço e considerações finais

Eu paguei US$97.00 com frete no Aliexpress em meados de agosto, o que deu cerca de R$360,00.
A lente chegou em meados de outubro, portanto foram 2 meses de espera.
Fui taxado, mas o vendedor declarou como US$15.00, o que gerou um imposto total de R$70,00.
Sendo assim, o custo total da lente ficou em R$430,00.

Sobre o valor, certamente é uma boa opção para quem quer experimentar o mundo da 35mm, tendo em vista que a Canon 35mm f2 antiga está por volta de R$1000,00 usada.
Talvez, se os 5mm não fizerem diferença, seja melhor investir em uma Canon 40mm 2.8, que é encontrada nova por cerca de R$700,00 e tem qualidade de imagem superior. Digo isso pois se eu fosse taxado pelo valor nominal da lente, certamente ela iria sair por cerca de R$700,00, tornando a sua compra muito menos vantajosa.

Quanto a qualidade de imagem, ela ficou dentro do esperado para uma lente nessa faixa de preço.
Gostei bastante da reprodução de cores e da resolução a partir de f4.0
Preciso analisar outros parâmetros como bokeh e AC, mas por enquanto, estou bastante satisfeito com a aquisição.

Abraços

Então aquela parte que se move quando foca nunca recolhe totalmente?

:frowning:

Exatamente. Certamente uma consequência da economia no projeto.

Hum, provavelmente para caber a ótica da 35mm no corpo da 50.

Baseado nas fotos que você colocou, tem uma boa qualidade de imagem a primeira vista.
Mas como disse, a 40mm f/2.8 STM é uma concorrente direta e de peso.

Difícil concluir qualquer coisa mas a 40 mostra resultados bem mais consistentes.

Percebi que em f/2.0 é bem sofrível na ressolução, mesmo no centro. Vou esperar postar mais fotos e impressões.

Parabéns por esse review.

A propósito, já linkei esse tópico lá nas referências de pesquisa no tópico fixo.

interessante… mas acho que só vou formar minha opinião sobre as lentes YN daqui alguns bons anos, se elas ainda estiverem por aí funcionando, beleza.

Sim Thales, mas quando disse que a “40mm STM é concorrente de peso”, foi mais pelo preço da 35mm da YN (97 dólares convertidos em reais, tomando como base o dólar paralelo + comissão dos vendedores da Paulista), sai o mesmo que a Canon (mas que apresenta resultados melhores no acabamento e imagem). Foi neste sentido… :smiley: :ok:

Que bizarro o lance do elemento ótico frontal. Eu usei a mesma lente na PhotoImage (a YN levou alguns exemplares) e ela não ficava assim pra fora. Digo, não com esse tanto de corpo pra fora. Será que não rolou uma falha de controle de qualidade? :ponder: :ponder:

Até mesmo nas fotos da lente que rodam o Google não tem o tanto que fica pra fora do seu exemplar:

http://www.shootingonabudget.com/wp-content/uploads/2015/06/YN_35_2_vs-ca.jpg


Mesmo não tem esse corpo todo pra fora.

Sim, ainda preciso fazer mais testes, mas apesar da questão da resolução quando toda aberta, a qualidade de imagem parece boa.
Eu faço questão dos 5mm a menos e por isso optei pela 35. Acho a 40 mais próxima da 50mm do que da 35mm.

Obrigado!!! Em breve postarei mais fotos

De fato, nas minhas fotos ele está mais pra fora do que a posição mínima, mas mesmo assim, achei uma falha o elemento central não se retrair totalmente quando em foco mínimo.

Seguem algumas fotos de atualização que fiz ontem a noite:

1 - Iris bem fechada, em f10, para mostrar o efeito da iris de 7 lâminas em fontes de luz pontuais.
Gostei bastante! Além disso, quando bem fechada, a lente se torna bem nítida.


by , on Flickr

2 - Teste de bokeh com ela totalmente aberta (f2.0)
Ela gera um padrão bem interessante. Pena que em abertura máxima a nitidez seja bastante prejudicada


by , on Flickr

3 - Teste de bokeh em f2.8

by , on Flickr

4 - Teste de bokeh em f4.0

by , on Flickr

Por favor, se houver alguma situação específica que queiram avaliar a lente, me digam.
Abraços

Contra luz.

vale comprar lente yongnuo 35mm f2???

acho que já tem tópico falando dessa lente
inclusive comparando ela com a sua “irmã mais velha” da canon.

e a conclusao no tópico foi que a da canon é superior, mas a diferenças é tão pequena que pelo preço da yongnuo ela vale mais a pena. questao de custo benefício

Parabéns pelo review.

A Canon 35/2.0 tb é soft em 2.0? Fiquei interessado, mas se for usável apenas a partir de 2.8, já não seria interessante para mim que tenho outras 35/2.8.

Eu fiz essa com a EF 35mm f/2 (antiga) em f/2. :wink:

Obrigado.

Muito legal essa avaliação sopa_ls, tenho interesse nessa lente, principalmente depois que a vi por R$670,00 no ML. :smiley:

Os chineses do stand center da Pamplona x Paulista já estão vendendo tanto a 35mm quanto a 50mm. Só não perguntei preço, mas eu vi as caixinhas. :ok: