Pessoal,
Vcs conhecem algum site onde fazem teste ou mostrem algum tipo de tabela de nitidez de lente ?
Quero saber a nitidez da lente em relação à abertura usada, algo assim.
abraços.
Procure por MTF chart modelo da lente no google.
Edit: o DPReview, nos seus reviews, faz as comparacoes em diferentes aberturas. Da uma olhada la
Abcs
Os que eu mais gosto são esses:
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings
http://www.dpreview.com/lensreviews
http://www.fredmiranda.com/reviews/
O photozone é bem bacana.
O DXo é legal desde que vc ignore completamente o “rating” que eles dão para as lentes e vá direto na parte de Measurements. As vezes aparece algumas coisas muito estranhas, mas no geral e na falta de algo melhor, dá para ter uma idéia.
Se vc procura saber sobre nitidez em diversas aberturas e distâncias focais, vá direto para Measurementes->Sharpness->Field Map
Obrigado pessoal,
Era isso que procurava.
São os dois que eu mais uso.
Esse também: Canon and Sony Camera and Lens Comparisons
Como já citaram, eu tb recomendo o DxO. Atualmente, sempre que procuro algo, ele bate com a minha percepção e quando comprei algo que achei ruim…fui lá e vi que se tivesse olhado teria sido avisado…
Quando, no passado, vi coisas que discordei, no futuro cheguei a conclusão que eles estavam certos.
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings
Os caras trabalham com a agencia espacial americana: a própria NASA. Não dá pra ignorar Uma empresa dessa não precisa de $$ e não se venderia fácil (pelo menos não se venderia por pouco :hysterical: ). Brincadeiras à parte os caras são grandes.
Tb tenho os softwares deles e gosto
quando for usar o DxO Não se esqueça de por a camera certa ! ele mede a nitidez pelo conjunto camera + lente e nao separado como outros sites/revistas. Ou seja, uma camera com uma lente X tem desempenho diferente de outra camera com a MESMA lente X !!!
O DXo sempre foi polêmico. E seus escores e índices são sempre um mistério, muitas vezes contradizendo outros sites também renomados e a própria experiência de centenas de fotógrafos. Alguns casos são emblematicos como o score da D5200 ser maior que o da D3s ou da D3200 ser igual ao da 5D Mk III. Ou seja, não é algo que dê para ser levado a sério.
Por isso digo que o melhor é olhar os dados brutos e tirar suas próprias conclusões, sempre deixando uma margem para “enganos”. Teve uma época que o DXo dizia que a Tamron 18-270 tinha mais sharpness que a Canon 300mm f2.8 em f/5.6, ambas em uma 7D. Um tempo depois, o gráfico foi modificado. Por exemplo, no teste das lentes 500mm f4 (grafico postado no Nikon Rumors)
A 500mm Canon tem 20% mais sharpness na 5D III que a Nikon montada na D800, que por sua vez tem 50% a mais de pixels e que portanto deveria apresentar maior retenção de detalhes. Também apresenta a mesma transmissibilidade, tem absolutamente 0% de distorção, tem menos vinheta e menos AC. Olhando os field maps, a Canon tem mais resolução - obstante o sensor com densidade menor - em qualquer abertura.
No entanto, o score é idêntico para ambas. A Sony por sua vez tem mais resoluçao que a Nikon, mais transmissibilidade, tem também menos vinheta e menos AC e tem um escore bem inferior.
Vai lá entender que conta eles fazem para chegar neste resultado.