A linha NX tem 15 lentes diferentes, indo dos 15mm equiv. até 300mm equiv., isso sem contar as infinitas possibilidades usando adaptadores. Garanto que dá pra achar essas lentes no mercado de novos e usados facilmente por vários anos.
Se no meio de uma linha de 15+ lentes você não consegue achar algo que case com seu olhar fotográfico então a culpa não é da falta de equipamentos…
Ué, mas qual o problema de discutir equipamento na sala de EQUIPAMENTOS? Não entendo isso, pessoal, numa boa.
Deixa a turma se divertir. Essa pregação de que equipamento não é nada, olhar é tudo, até vai bem na sala de Arte Fotográfica, mas se não pode falar de equipamentos na sala de equipamentos, não sei para quê ela existe.
Claro que pode discutir, só não pode fazer drama como se a câmera parasse de funcionar só porque vai ter um modelo novo ou a empresa vai parar de fabricar.
Como disse o Kokimoto…uma coisa é uma coisa… outra coisa é outra coisa As câmeras continuarão sendo da forma que são e serão capazes de grandes fotos e etc… isso é fato!
Eu embarquei na onda - comprei uma Samsung NX300M, lente do kit e mais uma 30mm f2 e 55-250mm… inicialmente fiquei fascinado com as características de uma mirrorless, as inovações tecnológicas, o focus peaking me trouxe um prazer enorme em utilizar lentes antigas com foco manual… enfim foi uma diversão enorme… vendi todo meu equipamento Canon (aí foi o problema :aua: :aua:)…
Depois começaram falhas aleatórias, travamentos etc… assistência técnica … perda total ! estava gostando tanto da câmera que solicitei a troca por outra NX300M ou mesmo um modelo superior acertando a diferença, para minha surpresa a única opção foi a devolução integral do valor + correção… este fato me deixou com a sensação que o barco estava afundando !!!
Peguei a grana, não dava mais para comprar uma NX300M nova - elas sumiram do mercado, e as poucas restantes estavam com preços muito elevados… voltei para a Canon… vendi a 30mm F2 e a 55-250mm… perdi uma boa grana na história toda!!
Hoje entendo que para os profissionais ou quem fotografa por hobby, comprar equipamento não se resume apenas a câmera, estamos falando de um “sistema” um “mount” e uma série de ítens que estão ao redor: flash dedicado, lentes, mercado de usados, facilidade de assistência, etc…
Para quem está com a sua NX, não é motivo de desespero, é curtir ao máximo as câmeras… que são ótimas!
Para mim ficou o aprendizado!!
Vc não pode afirmar algo que não sabe! Nem agora, que a Samsung ainda não abandonou o sistema oficialmente, não se acha quase nada para comprar há um bom tempo, e quando se acha é com preço absurdamente ridículo (Ex.: lente 50-200mm que a 45 dias custava R$ 649,00 hoje quando se encontra tá R$ 1652,00).
Me mostre onde venda um flash TTL para o sistema aqui no Brasil? Me informe onde posso comprar a 50-200mm (que não seja a ComClick com seu preço insano)?
E ninguém aqui disse isso!
Como alguém já argumentou algumas respostas atrás, é a questão de disponibilidade, assistência, além de atualizações tanto de equipamentos quanto de firmwares!
Só acho que a postura de alguns aqui no tópico são de pessoas que se acham superiores demais aos outros, e até são mesmo (se comparados a ignorantes da fotografia que nem eu), mas “o cara” de verdade tem mais respeito pelos “caras zero à esquerda”.
Isso que aconteceu eh muito chato, pq o público que apostou na marca, foi pelo preço e benefício custo.
Agora quem está na metade do caminho do investimento ficou em uma sinuca de bico. Seja pela desvalorização seja pela falta do equipamento.
Quem está com set completo, dos males o menor.
Com o dólar alcançando mais de três reais quem garante que esse aumento de preço não é por causa do câmbio? Na B&H a lente custa 300 dólares. Em conversão direta isso é R$ 1.162,00 e se você jogar em cima o imposto de importação e outros tributos você deve alcançar esse valor mencionado, então pare de viajar.
Não tem nada de errado em discutir sobre equipamentos. O problema é que eu vejo a galera discutindo mais sobre equipamentos do que tirando fotos. Vejo nego trocando de câmera a cada 6 meses, e gente trocando as lentes que possui pelas top da marca que custam uma fortuna de forma quase que desesperada por alcançar um ideal inexistente. Aí abro o link pro Flickr ou 500px da pessoa, e vejo fotos que poderiam ter sido tiradas com um conjunto 3 vezes mais barato ou 4 gerações mais antigas…
Em termos práticos, pra que essa obsessão com equipamento que não se traduz nas fotos? Não entendo.
Bucefalus, pra muita gente, o hobby eh o equipamento em si. Eh estranho, eu sei, mas nao tem nada de errado nisso, pois a pessoa nao esta roubando, nao esta matando, nao esta fazendo mal a ninguem. Ela gasta o dindin dela como ela achar melhor.
Segundo essa premissa, so poderia falar de carros quem pilota muito bem em corridas, fora de estrada ou quem viaja muito. Mas tem um monte de gente que so usa carro na cidade e nao deixa de gostar de carros e de falar sobre eles.
Por que pessoas gostam de relógios? Por que gostam de carros? Por que gostam de roupas da moda? Por que gostam de tênis da moda? Por que gostam de colecionar coisas? Tem alguém otimizando o tempo, participando de corridas, fazendo desfile de moda, correndo maratona, expondo coleção de selos???
É só ter disponibilidade de $$$ e gostar de algo que o próprio prazer da compra já satisfaz. As fotos são apenas um detalhe, curtir o produto é o grande barato para muita gente. E se dá prazer comprar a supercâmera e existe $$$ para isso, dane-se a foto…
Não necessariamente. Gosto de falar sobre carros, e atualmente nem tenho um. Gosto de discutir filmes, mas não sou cineasta.
Mas pra mim a situação com equipamentos fotográficos é equivalente a essa: a pessoa passa 3 meses lendo obsessivamente sobre motos esportivas em fórums até descobrir qual é a moto esportiva mais fuderástica, mais rápida, mais potente, e mais capaz do mercado. Gasta 120.000 reais pra comprar uma e colocar ela na garagem. Compra o melhor capacete possível, as melhores luvas, os melhores acessórios por uma fortuna… 2 anos depois a fábrica anuncia que vai parar de fabricar a moto e o cara fica revoltado, se sente abandonado. Mas no final ele assume que nem se importava em pilotar a moto, que só tirou ela da garagem 1 única vez e que nunca explorou o potencial de todos os 120 mil reais que gastou, e no final está fazendo com a moto o que poderia estar fazendo com uma que custa 10 vezes menos.
É ilegal se comportar dessa maneira? Claro que não. É estranho, irracional e tem um ar de falsidade? Claro que sim. Você pode gostar de carros, mas na minha definição só terá o respeito se gastar o dinheiro para realmente usar o equipamento, ou então não compre pra ficar posando de praticante ou hobbysta.
Mas isso é uma questão de visão pessoal. Se a pessoa está feliz assim, ótimo. Elas ficam arrancado os fios de cabelo porque a fábrica parou de fabricar o equipamento que elas não usam, e eu fico dando risada e usando o meu equipamento que eu comprei 10 anos atrás
Ok. Achei que o debate era aberto a todos, como muitos aqui se posicionaram dizendo que podemos discutir equipamento só pelo prazer de discutir sobre o equipamento e não por necessariamente por usar ele. Mas ok. Não responda com evidências e argumentos, se alguém disser algo com o qual você não concorde diga que a pessoa não é qualificada para discutir.
A questão é exatamente essa: você deixou de debater há muito tempo sobre a notícia para falar sobre quem tem os equipamentos e julgar a capacidade destes de serem bons ou maus fotógrafos simplesmente por estarem desapontados com possível concretização do boato!