Tenho, uso e recomendo! E uso em FF e tem + gente no fórum q tbm usa.
O preço está bom mesmo. Vou te dizer, é uma lente assustadoramente nítida, mesmo em abertura máxima.
O problema dela é vc conseguir focar em 1.4, pra mim é um baita desafio.
Tipo, o AF dela vai acabar sendo até um pouquinho mais rápido que o dessas STM, mas ainda não vai ser tão power como o USM das lentes L, tipo a 35mm 1.4L da Canon, mas nada com o que se preocupar.
Ah, ela é totalmente usável em FF, mas vai dar uma leve vinheta
Edit: só não entendi essa parte “Minha ideia é usa-la em uma câmera, sem flash em f/1.4”
Pq não usar em conjunto com o flash? Aí vc n vai precisar usar necessariamente aberturas tão grandes e tão fáceis de errar o foco
O flash é um ótimo aliado, hj não saio mais de casa sem ele
Atualmente uso o flash, mas minha estou amadurecendo na fotografia e criando uma linguagem própria.
Sei que perco qualidade sem usar flash, mas a liberdade e a possibilidade de conseguir várias fotos espontâneas, fotografar os convidados, tudo que acontece no ambiente sem precisar de um flash dedicado, acredito que compensa, ao menos no meu “novo modo de fotografar”.
Então quero muito poder fotografar em 1.4 ou 1.8 pra poder captar os momentos especiais do evento.
Uma pessoa que tem um trabalho parecido é o Renato de Paula.
Uso e recomendo também, acho que depois da Tamron 17-50 2.8 é uma das melhores lentes projetada para APS-C (uso no FF), claro sem falar na ótima (pra não dizer cara) 18-35 1.8 Art.
Apesar de uma lente com foco preciso focar abaixo de f/2 nela é um desafio como o colega falou, eu geralmente uso a minha em f/4 descendo até uns 2.5, isso numa 5D I que só tem ISO até 1600, 3200 se expandir (e ainda assim é usável).
Qualquer lente 1.4 vai ser dificil aperfeiçoar a técnica pro foco, não é culpa da lente se o objeto se mexe né!
Mas recomendo e ta barata essa ai…a minha eu paguei 1800 há um ano, onde a média de valores girava em 2 mil usada…ao meu ver subistitui a 24 e a 40…meio termo.
Pq as pessoas têm mania de não querer usar flash? :no:
Se é alguma dificuldade ou desgosto, faça um workshop e aprenda a usar o flash corretamente!
Sem ele você só terá uma iluminação feia com sombras indesejadas na maioria das vezes!
Quanto à lente, é muito boa, tem seus defeitos, mas é usável toda aberta
Eu uso flash dedicado, mas a possibilidade de não usar o flash te abre horizontes…
Não é questão de qualidade de imagem, pois com o flash teremos mais qualidade, mas a possibilidade de fotografar tudo e todos em um casamento, por exemplo, sem a obrigação de ter uma luz iluminando o assunto.
Uma das coisas que mais me revolta é ver acontecimentos lindos e marcantes a minha volta e não poder fazer o registro, pois preciso por a luz corretamente no novo assunto.
Resumindo: Qualidade de imagem leds e flashs e criação e momento sem flash com direito.
Tenho uma Tbm e uso em FF… praticamente só até f2.0! E sem flash… acho chato o flash disparando o tempo todo.
Não vejo tanta dificuldade de focar com ela… mais no contraluz mas é normal em muitas lentes isso. por trabalhar muito com a grande abertura, geralmente faço 2, 3 e até 4 fotos bem parecidas para ter certeza que pelo menos uma vai sair cravada. Casamentos, costumo tirar entre 2500 a 3000 fotos e entrego de 600 a 800, e ainda acho muita coisa… apesar de quando os noivos vão tirar fotos com os convidados, faço sempre corpo inteiro, meio corpo e perfil, aí aumenta muito a quantidade de fotos.
Voltando pra lente, compre ela na mesma semana de uma 50 STM, resumindo, a 50tinha duas semanas depois estava indo pra banha… huihauiahi… a lente é top demais e por esse preço (tbm paguei 1400) não vais encontrar outra f.14 nessa DF, nem próximo disso!
Apesar da pequena vinheta, não pretendo trocá-la tão cedo.
A questão não é alente achar o foco, ela acha, mesmo sem o infravermelho, a questão é que qualquer movimento por menor que seja do modelo pra frente ou pra trás já está fora de foco novamente.
Isso não é um problema da lente em específico e sim da profundidade de campo curta! qualquer lente em f1.4 aconteceria isso… principalmente em DF maiores.
O problema de foco que tenho com ela são os mesmos que tenho com todas as outras lentes que uso.
O infra ajuda sim… o problema é acertar o ponto de foco com o infra, as vezes vc usa um que não tem, aí não pode ficar confiante nele… ou só usar o ponto central mesmo.
O problema de um radio com infra é que se vc está fazendo um evento, um casamento por exemplo, vai ficar “iluminando” a noiva o tempo todo com ele… isso aparece na filmagem e nas fotos do segundo fotógrafo, se tiver.
Eu, no seu caso, nem alugaria uma… vai que o cara vende pra outra e vc perde ela… se depois vc não gostar, que acho difícil, vende ela de novo… até pelo mesmo preço. OPINIÃO MINHA!
A lente não é ruim, é até muito boa.
Também já pensei em ter uma, e só não tive ainda porque já tive a 35mm 1.4 e era formidável, e na revenda vende muito mais fácil que a 30mm 1.4, devido essa 30mm abranger apenas mercado de aps-c e tem que rezar pra conseguir vender… só por isso.
Mas quem puder pagar… o trem é bom sim.
Perfeito meu amigo, se é esse o estilo que te agrada, acho q vc deve se aprofundar nele e taca le pau
Não me leva a mal, mas é de forma geral quando a galera fala que quer usar lente muito aberta e sem flash é pq tem algum trauma de flash, ou tem medo de aprender a usá-lo. Mas se é o que vc gosta de fazer mesmo, então a 30mm é uma lente formidável pra isso, pode ir sem medo nela.