Notícia duplamente interessante - pois é um tipo de lente que ainda não existe no lineup da Fuji (wide até superzoom) e por ser uma nova fabricante fazendo lentes com autofoco para o X-mount.
O lineup da Tamron para Sony é bem interessante - versões X-mount dessas lentes seriam muito bem vindas.
Alguém sabe dizer se já existe essa lente para outros mounts?
E é boa? É claro que sei que não deve ser lá uma maravilha com todo esse zoom, mas será usável?
A Tamron é especialista em criar lentes zoom de grande alcance pra sensores APSC. Na Canon, Nikon, e Sony (DSLR) ela tem as 18-200, 18-250; 18-270; 16-300 e 18-400. Evidentemente que, uma lente zoom tão grande assim tende a ser mais nítida na parte angular e menos nítida na parte mais tele (200, 300, 400, etc), porém vendo num grupo do Flickr a 16-300 , dá pra dizer que as fotos são extremamente utilizáveis.Nâo dá pra comparar com uma lente fixa, mas eu acho que a Tamron faz lentes zoom bem competentes. Veja neste exemplo:
Sobre o fato da Tamron passar a produzir lentes pra Fuji é uma ótima notícia para os usuários do sistema Fuji, cujas lentes são mais caras que a média. Espero que a Tamron lance a 17-70 2.8 que, em todos os reviews, tem sido só elogios por ser a primeira 17-70 de abertura 2.8 constante lançada. No geral, sim, creio que uma primeira lente dessas lançadas pro sistema da Fuji seja algo bem positivo pra quem usa a marca.
Entrevista com gerente da Tamron, com detalhes da lente e confirmação que outras lentes serão lançadas:
Quanto à qualidade de imagem, provavelmente não vai ser como uma prime ou como as zooms da Fuji, mas a Tamron (assim como a Sigma) deu um enorme salto de qualidade nos últimos anos. Se for fazer pixel peep, provavelmente a imagem não vai ser tão boa, mas olhando ela em tamanho natural, acho que será bem boa sim.
(desde que parei de fazer pixel peep em toda foto, e avalio a foto vendo ela por inteiro, a vida ficou bem melhor. )
Esse de tipo de lente eu encaro mais como uma lente pra vlogs e pra fotografar viagens mesmo. Claro, nada impede , que se faça dinheiro fotografando com ela, mas uma lente zoom de tamanho alcance certamente não terá a mesma ótica de lentes de zoom mais curto. Todavia, considerando a proporção do zoom dessas lentes da Tamron, podemos dizer até que elas estão acima da média.
3 When shooting at the MOD of 0.15m / 5.9 in (at the wide end 18mm), the distance between the subject and the tip of lens is approximately 5mm (0.2 in).
[b]Use precaution[/b]
so that the front element does not touch the subject when shooting at MOD.
Considerando a enorme gama de zoom, essa lente deve ser bem competente em impressões até A4 e uma boa edição em Raw dos arquivos. Acho que a Tamron realmente surpreende nos últimos tempos.
Creio que até A3 vai de boa depende claro também do sensor utilizado. Outro ponto que é uma desvantagem nesse tipo de lente: grande distorção no grande angular e geralmente pouco nítida na abertura máxima na parte tele. Não sei se será o caso dessa Tamron, mas várias zoom 18-300 , 18-250, etc, tem esses dois comportamentos. No primeiro caso, se for apenas pra fotografia, a distorção é corrigida rapidamente com o perfil da lente; mas pra vídeo pode ser um complicador (usuários leigos não notarão). Sobre a ponta tele não ser muito nítida em abertura máxima, uma fechada no diafragma entre F8-F11, resolve o problema.
Eu já fiz impressão no tamanho A3, feita de crop de 5 MPX a partir de uma Canon XT (350D), que se eu não falar nada, ninguém repara que o arquivo original tinha 5 MPX. E isso sem aplicar nenhum programa específico de redimensionamento. Impressão direta no Lightroom Classic.
Hoje com DXO PureRAW, Topaz AI etc, etc etc etc, uma 18-300 , ou qualquer outra super-zoom, aliados aos sensores de duas ou 3 gerações anteriores é possível fazer muita coisa em termos de foto impressa.