Um raio não cai duas vezes no mesmo lugar. Será?

Pós-produção Computadores e Periféricos
1

Relato de algo que aconteceu comigo uns dias atrás.

Equipamento:

Armazenamento principal:
RAID Lacie 2BigThunderbolt 3, com 2 HDs Seagate IronWolf de 4 TB cada

Backups 1 e 2 :
duas unidades externas USB3 com Seagate Barracuda 4 TB

Pois bem… Esse Raid da Lacie tem um indicador luminoso enorme:

Enviando: Captura de Tela 2025-03-30 às 00.57.28.jpg…

Um dia desses me deparo com o indicador em vermelho fixo…

Ou seja: temperatura crítica ou ventilador ausente. Verifiquei o ventilador, que estava funcionando, e a temperatura aparentemente normal. Sempre foi quente, mas esses HDs IronWolf esquentam mesmo.

Pensei logo, deve ser algum problema na placa, lascou !
Retirei o HD1 e o indicador continuou vermelho sólido.
Coloquei de volta o HD1 e retirei o HD2
Indicador muda para vermelho piscante (alta temperatura ou falha no ventilador)
Hum. Algo estranho por aqui, pensei.

Peguei um HD Barracuda de 4TB que tinha em um NAS/RAID parado e coloquei somente ele no RAID Lacie, O a luz mudou para azul, ou seja o problema era nos HDs IronWolf.

Beleza. Voltei somente o HD1, sincronizei com o de backup (indremental com o RSYNC), foi coisa de 5. minutos apenas. Feito isso, substituí os 2 IronWolf por 2 Barracudas que eram do NAS parado, formatei e restaurei o backup. Demorou algumas horas mas quando terminou, lá estava o indicador azul na boa.

Então fui testar os dois IronWolf… Resultado, os dois estavam com informação de superaquecimento no relatório SMART e depois de alguns testes resolvi descartar esses HDs.

Moral da estória para quem ainda não entendeu:

  1. RAID não é nem nunca foi backup. Serve para garantir a disponibilidade dos dados caso algum dos HDs apresente problema. Nesse caso, os dois HDs deram problema. Um deles morto e outro nas últimas…

  2. Se não tiver um backup atualizado vai se dar mal

  3. Quem tem um backup só abusa da sorte.

  4. Se eu tivesse que re-sincronizar 3 terabytes de arquivos armazenados em cloud demoraria vários dias, fora a franquia de dados (que existe em todas as operadoras. Se eles cobram ou não é outra estória, mas existe no contrato)

PS.
Não importa se é SSD ou HD mecânico. Shit happens.

O problema foi causado pelos próprios HDs IronWolf. A Lacie deu uma bobeira imensa ao escolher esse modelo para a unidade, pois a ventilação dela é insuficiente para o nosso clima, mesmo tendo um ventilador e o case sendo de alumínio.

A temperatura média (registrada pelo software de monitoramento) com os IW era de 50 graus quando em uso. Com os Barracuda comuns a temperatura média é de 40 graus, DEZ graus a menos.

Não houve degradação na performance do RAID. As médias de transferência são exatamente iguais, pela porta TB3. Fora que os IW custam quase o dobro do preço dos Barracuda.

Esse RAID Lacie 2BIG foi comprado três anos atrás. Os seriais dos HDs indicam que eles são OEM para a Lacie, então não há como fazer um RMA com a Seagate e a garantia da Lacie já acabou.

Não estou reclamando disso. É que tem que pensar bem se realmente vale a pena investir nesses RAIDs caros, que vem com HDs suportamente superiores.

O NAS que estava parado é um GMAX que veio com os Barracuda, com 5 anos, e os HDs sempre funcionaram (e continuam funcionando) perfeitamente, e FRIOS.

Fica para reflexão.

3 curtidas
2

Caramba.

Embora eu concorde que RAID não seja backup, a vez mais recente que perdi dados teria sido evitada se tivesse RAID: esbarrei com um HD na mesa enquanto instalava (era uma mesa de metal), e adeus HD. Nessa época, eu não tinha backup nenhum; perdi os dados daquele armazenamento.

No meu caso recente, um vírus invadiu meu NAS e infectou o sistema, travando tudo e impedindo o próprio virus de encriptar meus dados. Já tenho tudo em um SSD portátil e estou aguardando o fabricante do NAS terminar de consertar o sistema remotamente. Mas foi sorte.

Mas vou continuar usando os Ironwolf. Uso bastante os dados deles, e pretendo começar a empilhar astrofotos direto do NAS.

2 curtidas
3

Não si até que ponto esses IronWolf realmente valem. Talvez em um clima mais frio ou se ficar permanentemente em ambiente climatizado.

A taxa maxima de transferencia sustentada deles é de cerca de 240 MB/s em condições ideais, ou seja, arquivos grandes e não fragmentados, direto na controladora SATA. e temperatur máxima de operação de 65 graus e MTBF de 1 milhão.

O Barracuda, tem taxa sustentada de 190 MB/s e exatamente o mesmo MTBF.

Em um NAS ou em um RAID USB3 a taxa real raramente passa de 200 MB/s nos dois modelos de HD, em alguns casos o IronWolf da picos de 300 MB/s

Para empilhar astrofotos, estou usando um SSD NVME USB4, aí sim faz toda a diferença, fica melo menos 10 vezez mais rápido que o IronWolf.

3 curtidas
4

A vantagem dos IW para mim seria a garantia de 3 anos contra 1 ano para o Barracuda.

Continuo impressionado por ter perdido dois IW com 3 anos de uso…

5

Pode ser flutuação da eletricidade na rede?

Aqui onde moro é climatizado, então nunca fica muito quente onde o NAS fica. Mas volta e meia a energia pisca, especialmente no pico do verão, ou quando o pessoal da obra perto mexe na rede elétrica.

6

Mais um relato para compor o tópico:

Eu tenho 4 discos Seagate Ironwolf de 8TB (modelo ST8000VN0022) que comprei em out-2018 quando montei meu DAS (está configurado em RAID-5). Os meus não são Ironwolf PRO.

Estão com 6040 horas de uso (Power On Hours), especificação é para 8760 horas.

Preciso checar a temperatura com acesso constante, mas apenas ligado fica em torno de 40ºC. Vendo aqui pelo DriveDX parece que a temperatura máxima foi de 57ºC. Preciso ver com carga como fica.

LBA written 19,7 TB e LBA read 85,9 TB SMART Status 241 e 242
(especificação é 180TB/year workload)

Smart Status 005, 187, 197, 198 e 199 = zero.

O ventilador na minha unidade DAS é de 92mm.

O DAS é um OWC Thunderbay 6.

Uso muito mais SSD’s para trabalhar e o DAS fica de armazemanento e para o catálogo do Lightroom Classic gerenciar o meu acervo de imagens.

Mas eu tenho 2 copias locais e 1 na nuvem de tudo.

Por enquanto não tenho nada a reclamar da série IronWolf.

1 curtida
7

Você lembra qual era o número do Status SMART, 194?

Para comparar com os meus aqui.

A diferença é grande mesmo.

8

Sim, SMART 194.

O seu case certamente tem uma ventilação bem melhor que o Lacie 2Big.
O meu atual com os Barracuda tem temperatura em repouso de 41 graus e raramente passa de 45 em uso.

1 curtida
9

Notem que não estou reclamando do IW em si, e sim da infeliz combinação deles com o case 2Big da Lacie.

1 curtida
10

sim, claro.

isso aqui foi muito triste.

11

Mais um dado de temperatura aqui: realmente o técnico da Asustor conseguiu recuperar todos os meus dados, depois zeramos o NAS e estou restaurando tudo. No momento, estou sincronizando o RAID. A saber, os IW estão funcionando a 38 graus, enquanto os Barracuda estão a 36 graus. Não é uma diferença tão grande, mas é uma diferença.

12

Cara 38 está ótimo. No meu batia na faixa dos 50 com os IW.
Depois que troquei os discos pelos Barracuda, a maxima que deu foi de 43 graus em ação.
Nos IW chegava a bater 58…

Com certeza é alguma deficiencia no projeto do case 2BIG da Lacie.

Não tive diferença significativa na performance após trocar os HDs, se está mais lento, é muito pouco.

1 curtida
13

Não, o conjunto está conectado a um no-break senoidal.