Estou com uma viagem marcada pras zoropa pro meio do ano e não tô afim de levar a 5d3, quero viajar leve com a minha Fuji X-E2
Porém só tenho a 23mm F/2 pra ela, estou com receio de “faltar” versatilidade pra clicar as coisas por lá. Vira e mexe provavelmente vou querer fazer umas fotos abertonas, e de vez em quando um ou outro retrato da patroa…
E como o orçamento está apertado, pensei em investir numa zoom básica e “barata”. 2 modelos me vieram à cabeça:
18-55 F/2.8-4 OIS
ou
16-50 F/3.5-5.6 OIS II
A principio estou achando dificil encontrar umas 16-50 à venda mas li relatos de que ela entregaria uma ligeira vantagem de nitidez em relação à 18-55, porém o range até 55 e a abertura 2.8-4 me interessam bastante e estou bastante propenso à 18-55.
Alguém aqui saberia opinar sobre qual das duas seria uma escolha mais racional, qual seria mais vantajosa?
Olha, eu costumo viajar com a 18mm pra uso geral e quando quero algo diferente uso a 35mm, mas viajo de boa só com a 18mm mesmo. É só ter na cabeça a DF que vc tem em mãos e que está a passeio não a trabalho rsrs.
Para fotos mais abertas (o que é bem comum por lá) você pode facilmente fazer 3 fotos na vertical, por exemplo, o que transformaria a 23mm em uma “15mm?” ou talvez até mais. Para retratos de viagem não vejo necessidade numa DF muito fechada, já que o legal de fazer retrato em viagem é pegar o ambiente.
Eu viajaria numa boa com sua 23mm, mas é lógico que dá vontade de ir preparado pra tudo, inclusive pra fotografar detalhes da ponta da torre eiffel :hysterical:
Quanto as lentes que citou, a 18-55mm é fantástica, mas é grande também. A 16-50mm é um pouquinho menor e tem boa qualidade. A 15-45mm é uma lente bem menor e com qualidade comparável a 16-50mm, mas ambas são de plástico.
Eu já pensei muito em pegar uma 15-45mm justamente para viajar, ainda mais por ser bem barata, mas continuo não abrindo mão da minha 18mm que deixa a X-E2 muito pequena!
Se você quer mesmo uma zoom para viagem eu iria de 15-45mm pelo tamanho
A 16-50mm entrega uma qualidade muito boa pelo valor dela…
A 18-55mm ouço falar muito bem, mas ultimamente tenho visto o pessoal pedir 1700~2000 reais nela… eu não pagaria esse preço mas…
E concordo com o Lucas, eu iria tranquilo só com a 23mm, 35mm equivalente é uma DF muito versátil…
Eu já tive as duas .
São excepcionais , mas a 16-50 , embora alguns não concordem , dá de pau na 18-55 .
Ela é muito mais barata que a 18-55 por conta da abertura e construção , mas em nada fica a dever . Se eu ainda pensasse em usar fuji , com certeza compraria uma ( 16-50 ) novamente .
Estou pesquisando Fuji porque penso seriamente em migrar e vi que estão para lançar uma 16-80 f4.
Na minha humilde opinião esse é o melhor range para viagem.
Já estou acompanhando os tópicos daqui e em contato com colegas que tem Fuji. Como sou amador e não tenho pressa eu posso pesquisar com muita calma.
Lá para 2020 também eu compre.
Cara eu tenho a 16-50 na minha X-E1 a acho que ela entrega uma qualidade muito boa se comparar as 18-55 Canon. Na maioria das vezes eu uso ela entre 23 e 35mm. Acredito que uma 23mm seja de boas pra uma viagem, 16mm só se for fazer uma paisagem bem ampla. Quase nunca uso.
Gosto da XC 16-50 e da XF 18-55. Ambas são ótimas.
O bom da XC é que ela tem mais prós do que contras, a qualidade ótica é muito boa, é mais aberta, mail leve e custa a metade. O “ruim” dela é ser menos longa e um pouco mais escura.
O bom da XF é a ótica um pouco melhor e mais clara, mas não é muuuito mais não. O “ruim” dela é pesar e custar o dobro…
Apesar da XF ter o anel de ajuste de abertura, ele é muito “solto”. É incrivelmente fácil esbarrar nele por engano e usar uma abertura errada.
Não tem como comparar a XC com as lentes de kit da Canon e Nikon. Ela é muito melhor.
Acabei pegando a 16-80mm f/2.8-4 da Nikon de carona como kit de uma D7500 que um amigo comprou fora. Acabou saindo pelo preço da Sigma. É uma lente ótima para viagens, qualidade excepcional, mas relativamente cara se comprada fora do kit.
Também tenho acompanhado a Fuji com atenção e me parece que, para viagens, qualquer uma das lentes de kit atende em termos de qualidade. Seria pesar mesmo a distância focal que mais agrada. De vez em quando, algo meia tele é interessante. No final, as distâncias focais que mais uso ficam entre 24 e 35mm, eventualmente 50 ou 80mm.
Tenho a XF 18-55 é acho uma lente fantastica. Ela é muito bem construída e entrega um ótimo resultado. Não é a toa que ela é mais cara que as lentes de kit que se vê por aí.
Nunca usei a XC, mas pelo que sei ela tem uma otica parecida, mas a construção é bem mais simples, por isso o preço e peso é menor.
Existe uma outra lente que ninguem mencionou, mas que gosto muito para viagem e street, que é a 27mm/2.8. É bem pequena e o preço é razoavel aqui no Brasil. Infelizmente vejo muito preconceito contra ela, e não sei a razão. Em conjunto com um corpo XT fica uma camera pequena e bem leve.
Outra lente desprezada pelos manjadores de internet é a 18mm, não abro mão da minha por nada! :assobi:
Quase tão pequena quanto a 27mm
by , no Flickr
Já usei a 27mm por um tempo e é muito boa e muito pequena. Na época só não fiquei nela pois queria algo mais aberto e com anel de abertura (já que a X-E2 não tem o dial frontal)
