Tenho 2 câmeras cropadas (D5600 + sigma 150-600mm) e D5300 (35mm ou 18-55mm).
Para vida selvagem me atende perfeitamente, porém tenho sido constantemente chamado para eventos onde preciso registrar pessoas (perto e media distância). Não me sinto confortável com a 35mm e as vzs preciso usar a 18-55mm pela distância que exige um plano mais aberto. A dúvida está justamente em: investir em uma full frame (não mirroles $$$) ou achar uma lente mais clara que a 18-55mm. Pensei inicialmente na Z6 II mas o custo elevaria com a aquisição do adaptador? O que sugerem? Full frame + teleconverter até para o alcance da sigma 150-600mm e manter a 35mm para retratos? :aua:
Boa tarde Guilherme!!! Qual lente mais clara e mais aberta você poderia comprar para poder usar com as suas câmeras???
Cara se você faz vida selvagem , tem a Sigma 150-600 e também faz fotos de eventos onde se exige uma lente equivalente a algo como 24-70 ou 28-70 (18-55 equivalente das suas cropadas), não vejo sentido nenhum você migrar pra Fullframe. A migração ,na parte tele, vai piorar e na parte menor (ângulo mais grande angular) há opções mais do que suficientes no APSC.
Pelo que entendi, você precisa de lente equivalente a 18-55 num ângulo mais aberto e com maior luminosidade certo? Cara, tenta ir numa Sigma 17-50 2.8 se teu orçamento estiver apertado ou se tiver um orçamento na Nikon 17-55 2.8 . No seu caso migrar para Fullframe seja DSLR ou Mirrorless me parece que é jogar dinheiro fora. A única coisa que justificaria a migração para Fullframe é se você precisar do ISO alto. Fora isso, é bobagem, APSC atual te atende perfeitamente.
Exatamente, trocar a câmera foge muito meu orçamento, quanto ao ISO hoje na pós produção da pra corrigir. Eu preciso de algo que me desse uma visão parecida com a 18-55mm mas que seja clara.
A 35mm é ótima, só que preciso de um ângulo mais versátil.
Agradeço as indicações, vou dar uma olhada nas lentes. Se quiserem ver meu trabalho está no Instagram @guilhermepantanal. Talvez por la vejam a minha necessidade. Obrigado
Procura uma 17-50mm f2.8 da tamrom, pessoal fala mto bem dela e é acessível… Acrescentaria um flash speed light na compra que certamente vai fazer mta diferença em eventos sociais.
A 17-55mm da Tamron é uma ótima opção…
Se vc tem 2 corpos, pode usar tb a 35mm em um corpo e uma zoom no outro. Daí vc teria uma fixa pra fazer aquelas fotos mais bacanas e a zoom pra cobrir o restante do evento.
Uma 16-80mm, 18-200 ou mesmo a 18-140mm fazem bem o trabalho.
Comprar uma FF vai te obrigar a comprar lentes tb, vc não tem nenhuma lente FF pra fazer oq pretende. Compra uma lente zoom, faça muitos eventos com as 2 cameras juntas e daí vc pensa em pegar uma FF pra frente…
abs
Diferente da 18 a 55mm (Comprimento Focal Equivalente: 27 a 82,5mm)
A sigma se mantém 17-50 em sensor cropado?
Talvez seja uma pergunta “burra” mas isso as vzs me confunde.
Obrigado
A 10-20 nikon nem pensar né galera? Vai haver distorção para retratos…
Sigma 17-50 é uma lente exclusiva para sensores crop. Ela possui abertura constante 2.8 em toda faixa dos 17 aos 50mm
Concordo com os colegas.
Pegaria a Tamron 17-50 2.8 e deu pra bola.
Independente de ser lente pra sensor aps-c ou FF a distância focal utilizando em câmera aps-c sempre tem que aplicar o fator de corte, 1,5x no caso da Nikon
Boa tarde.
Qualquer lente, ou melhor, TODAS as lentes quando usadas em Câmeras Crop, sofrem o fator de corte. A 17-50, inclusive. Não é a lente; é a Câmera.
Êta portugues burro… Não viu que o Leandro já havia respondido??? :doh:
Sim, entendo que não é a lente, a pergunta talvez tenha sido mal feita. A 10-20 da nikon vai ser 10-20 pois foi feita pra sensor cropado (sem 1,5x). A sigma tbem seria igualmente feita para cropadas? Ou nesse caso ganharia apenas no fato de ser mais clara que a 18-55 (mal comparando).
Terei um angulo maior que esse (18-55)? 17-50?
A 10-20 nao vai ter distancia focal equivalente 10-20mm pq foi feita para sensor cropado, ela vai ser angulo de visao 15-30mm em sensor crop. Todas as lentes tem padronização da distância focal para o sensor 35mm… TODAS AS LENTES QUE VOCÊ QUE COLOCAR EM CÂMERA COM SENSOR DE TAMANHO DIFERENTE DE SENSOR 35MM TEM QUE MULTIPLICAR FATOR DE CORTE.
O ângulo de visão da 17-50 é quase o mesmo da 18-55, ganhando apenas na qualidade ótica e abertura 2,8 no range todo.
Durante os 8 anos que usei aps-c, sempre tive uma 17-50 2.8 na minha câmera principal. É uma lente absurdamente versátil, atende digamos 99% da necessidade num evento.
Aqui tem uma vendendo, ó.
1700 contos, não sei como tá o estado dela, mas convém conversar
[quote author=LeandroR link=topic=144521.msg1497384#msg1497384 date=1684781591]
A 10-20 nao vai ter distancia focal equivalente 10-20mm pq foi feita para sensor cropado, ela vai ser angulo de visao 15-30mm em sensor crop. Todas as lentes tem padronização da distância focal para o sensor 35mm… TODAS AS LENTES QUE VOCÊ QUE COLOCAR EM CÂMERA COM SENSOR DE TAMANHO DIFERENTE DE SENSOR 35MM TEM QUE MULTIPLICAR FATOR DE CORTE.
Essa explicação é a que precisava, falei sobre a 10-20 pq um fotógrafo falava sobre ela não sofrer esse corte. Enfim, a resposta que precisava está por aqui…
Agradeço a paciência e a atenção de todos… vamos pra 17-50mm 
Obrigado pela resposta… vou procurar um preço legal . Já me tirou a duvida
Exato. A lente pode ser projetada para um determinado tamanho de sensor por questões de custo, mas a Distância focal da lente não muda. O que muda é o ENQUADRAMENTO gerado pelo fator de corte. Assim sendo, uma 17-50 será uma lente 17-50 independente se ela é projetada para um sensor Fullframe ou Crop. Agora para obter o ENQUADRAMENTO equivalente da 17-50 num sensor Fullframe, o fator de corte precisa ser aplicado:
De APSC para Fullframe - Multiplique a Distância Focal da lente pelo Fator de Corte , assim a 17-50 2.8 no sensor Crop seria equivalente em termos de CAMPO DE VISÃO / ENQUADRAMENTO a uma lente Fullframe de 25-75MM .