Photos Used to Generate AI Images for Client So Photographer Never Shoots Again
Vai dizer, querem ou não acabar com a profissão de fotógrafo?
1 curtida
Querem que as pessoas sejam burras.
Que não desenvolvam habilidades, assim como tem software AI no campo do direito. Isso é o enriquecimento das star ups , dos yupies liberais das exatas, puxa adoradores da Apple massificando a habilidade humana.
Tem aqueles filósofos falando que o homem irá adorar ser escravo…
Então interessante, esse procedimento, e se vc imaginar que nem precisa fazer a primeira matriz, pq podem pegar de fotos ja publicadas em redes sociais.
Como tudo na vida será usado par o bem o para o mal. Logo pipoca foto fake de paparazzi mostrando o Neymar em um treino que ele não foi (pq ele estava numa festa :hysterical:)
Concordo.
E obviamente a pegada é vender isso como serviço.
Eu 2X ou 3X…
Lamento muito…
Já tem um grande movimento discutindo isso, se seria quebra de copywrite ou plagio.
Desqualificar, massificar, desvalorizar, pagar pouco.
1 curtida
Isso e roubo.
Queria entrar na area deles e desvalorizar eles tambem.
1 curtida
Hum…
E provar? :ponder:
Sobre autoria é preciso entender o seguinte:
Uma foto de qq câmera digital hoje ou a 30 anos atrás possui um sftw e hrdw que foi desenvolvido por alguém. Então a foto que o fotografo produz ja sai da câmera com aquelas características que o cara projetou, desenvolveu e colocou dentro do equipamento que vc comprou. Assim sendo, metade da autoria da foto já não é do fotografo, esse dito cujo que nada mais é que um escravo do seu equipamento. (lembrem-se de Flusser que já explicou isso lá no século passado).
Dai ele pega um aplicativo pra fazer o tratamento das fotos desenvolvido por uma empresa que também entregou uma ferramenta para o fotografo e por consequência ja vai ficar com mais uma parte dessa autoria.
Ora esse sftw AI nada mais é que mais um aplicativo que faz alterações dentro do mundo digital em imagens, então esse novo usuário (fotógrafo???) continua um escravo de mais um aplicativo que ele não desenvolveu, e produz imagens de maneira mais moderna e diferente. Então pra mim o “fotógrafo” continua sendo um operador, nada mais que isso, de uma ferramenta que é novidade para a nossa geração.
Vai vender muita foto, ja estou imaginando cliente pedindo pelo whatsapp para o fotografo produzir uma foto do “diretor da empresa” assim assim assado, usando as matrizes que posso pegar em redes sociais.
No futuro nem vai precisar de um fotografo para operar esse programa, haverá um robot que pega os dados de costumes e hábitos do Facebook (ou algo parecido), identifica situações e ambientes onde o “fulano” poderia estar, vai produzir diversas imagens e te enviar um portfólio pra vc escolher as imagens que deseja ficar/comprar.
Não sei… Por essa lógica, uma música gravada com instrumento tal e efeito tal vai ter a característica que o cara projetou? Extrapolando um pouco, um livro escrito em um PC (hardware) no Word (software) segue a mesma linha?
Indo pro outro lado, quando eu estava noivo, tinha um projeto (extremamente ambicioso) de gravar um CD pra minha noiva (atual esposa) em que eu tocaria todos os instrumentos e, indo além, teria fabricado todos os instrumentos. Ainda assim, teria cordas, captadores, peles de bateria, etc., que não seriam fabricadas por mim. Isso “contaminaria” o restante do projeto?
Tiveram vários comentários nessa linha, então peguei o do Leo.
De novo, não sei. O foco no olho elimina o processo saudável de aprendizado? E o foco automático? E a foto digital? Na época do filme a gente tinha que pensar muito mais antes de apertar o botão. Isso é uma coisa boa ou ruim?
Temos (eu me pego no mesmo vício) a ideia de que o futuro deveria de alguma forma ser parecido com o passado. Não é. Nós achamos que nossos filhos esdtão perdendo tempo com Youtube e rede social, como nossos pais achavam que a gente perdia tempo com TV, e provavelmente os pais deles achavam que eles perdiam tempo ouvindo música no rádio. Cada época é diferente, com tendências e linguagens diferentes.
O que eu vi até agora é que, pra gerar um resultado decente com AI, ainda é necessário muita tentativa e erro (mais ainda porque o resultado é imprevisível) e refinamento. No caso do post inicial, as fotos colocadas como referência de entrada já deviam ser muito boas pra gerar aquela saída. Se entrar com trabalho ruim, vai sair com trabalho ruim.
Felipe, pensa bem. o cara compõe uma musica com um teclado Yamaha. o som fica com cara de que??? Ele usou uma ferramenta que foi prajetada por engenheiros da yamahha, e assim sendo, a musica dele ficou com esse som.
Quando ele tocar com um korg, vai ficar parecido, porem não é igual. O engenheiro da korg projetou aquelas notas de maneira diferente.
Em ambos os casos a autoria tem a participação desses engenheiros.
O fotografo normalmente é metido a super super alguma coisa hiper, mas nem percebe que aquilo que ele faz depende muito de outras coisas sobre a qual ele não tem o domínio. Ele apenas escolhe e usa.
Veja o caso das modelos. Por exemplo, uma mulher carregada de beleza usa uma roupa da moda feita por algum estilista de bom gosto. No momento do click ela interpreta, entrega um momento de expressão que só ela consegue fazer. O fotografo não tem domínio sobre essas coisas, ela apenas usa. Não pode se achar o sobrerano pq não é, é apenas um operador de equipamento que organiza, produz e participa da cena.
Tem muitos escritores de fotografia que discutem explicam e falam sobre isso.
Desvalorização da classe fotográfica.
Anulação da experiência fotográfica.
Cópia de imagens.
Verdade em risco de ser manipulada.
Como eu disse antes… Ambiciosos das exatas adoradores da tecnologia farão seus negócios desvalorizando outras classes trabalhistas. Dinheiro circulando em outra direção.
Conheço gente que desvaloriza ou inveja o fotógrafo. Essa gente aí…
Liberais das exatas fazendo revoluções na vida dos outros.
Apropriação , massificação,desvalorização.
A decisão de um fotógrafo usar determinada luz, distância focal ,usar determinada cor faz dele autor. Agora, sem dúvida alguma o fotógrafo ou cinegrafista precisa de pessoas, e o modo dele ser também é determinante. Estar em um ambiente de grupo, ou servindo há algum cliente. … propósito. Mas como hoje temos o Instagram privilegiando video… Está bem claro o quanto esse povo liga para evolução da fotografia e o que é mercado de mau gosto.
Não entendi o exemplo da música.
A composição musical precede e é independente do instrumento.
Mesma coisa que dizer que os engenheiros da Apple tem autoria nos livros escritos nos macs
Sobre o tema:
Olhem o que a adobe está fazendo
https://petapixel.com/2023/01/05/adobe-may-be-using-your-photos-to-train-its-ai/