Lentes EF serve na t2i: Perde qualidade ou q?

Ola, sou novo no nessa parada de D-SLR peguei minha t2i a pouco tempo e surgem varias duvidas, muitas delas consigo resolve-las sem perguntar mais essa ta foda

seguinte: to planejando em fazer uma tele-objetiva, mas ai vem a duvida:

é possivel usar lente EF em uma camera cropada sem problemas?

estava cogitando uma 75-300mm USM com um tele-converter Vivitar 1,4x, todos são mount EF, li em alguns lugares não muito conclusivos sobre o mount EF serve em cameras FF, mas e em cameras cropadas? perde qualidade, imagem ou o que???

To estudando por conta e ja consegui alguns trabalhos, mas gosto mesmo de detalhes e de uma distancia focal grande! sempre tive super-zoom e as veses sinto falta em algum serviço!

http://www.vivitar.com/products/105/lenses-and-accessories/859/14x-c
http://www.loja.canon.com.br/ch/prod/429/5/0/lente-ef-75-300mm-f4-56-iii-usm.aspx?gclid=CKz6spCe_rECFcqe7QodsBQAeQ

Bem-vindo, Hugo!

A resposta básica (que provavelmente ainda vais ler por aí) é: SIM! Lentes EF servem em câmeras cropadas também. Elas são feitas com mais vidro, para sensores full-frame, mas servem em câmeras com crop. As lentes EF-S é que são só para cropadas e não servem em FF.
Via de regra: Câmera cropada: usa EF e EF-S; e Câmera FF: usa EF (apenas).

Quanto à proposta (75-300 com tele-converter), até dá certo, mas a qualidade dessa objetiva é péssima. Eu sugeriria fortemente cogitares a hipótese de pegar uma 55-250, que dá imagens muito mais nítidas. Isso é minha opinião, OK? Leia sobre isso (e veja reviews), que entenderás. Abraço!

Complementando: lentes EF geralmente têm mais qualidade que as EF-S para um corpo cropado, pois tu usas só a parte central dos elementos óticos, que é onde fica a melhor qualidade ótica (a nata da nata), mas isso é relativo. Tem umas EF-S ótimas, como a 10-22mm, que são esceLentes. Abraço!

E para completar, fique atento à compatibilidade da objetiva que vai comprar com o tele-converter que pretende usar. Nem todas as objetivas trabalham com tele-converters e todas elas perdem a maior abertura, ficando um conjunto mais “escuro”.

s

Ah, outra possibilidade de tele acessível da linha Canon é a 70-300 IS, essa aqui:

Um tanto mais cara que a 75-300 mas tem IS e melhor ótica.

E, sinceramente, acho que 300mm em sensor crop é bem suficiente, o uso de um tele-converter se torna um tanto desnecessário. Analise bem a utilidade dele antes de comprar.

s

E complementando mais um tanto… ACHO QUE, nem a 75-300, nem a 70-300, nem a 55-250 aceitam TC’s.

Qualquer TC funciona, o problema é o AF que deixa de funcionar (normalmente de F/5.6 pra cima)…

Tem umas lentes que não aceitam TC.

Abcs

Ok, entedi… a relacão seria até melhor do que a EF-S uma EF

Quanto a relação de lentes, 75-300 USM penso pela distancia dela mesmo… o IS para mim é desnecessario, pois usarei em dias ensolarados somente entao creio que uma foto batida a 1/120 a f5,4 não sairia tremida… a base seria shows aereos e automotivos. minha inteção era pegar uma serie branca, mas a $$ ta curta, e to pra consegui um trampo e so ta me faltando ela!

os TC de 1,4x é pra cair pouco, ainda mais que vou usar em dias com bastante sol não deve me atrapalhar…

com o tC teria 560mm com a lente 250 IS e 672mm em uma 300mm, são 100mm de distancia focal a menos! uma quantidade consideravel eu axo!

nos reviews que vi, notei somente o problema no estabilizador de imagem que a 75-300 nao tem, ela teria outro “problema” com ela? tem review aki no forum dela? q nao axei nao!

Uma imagem feita a 1/120s em 250, 300mm ou distâncias focais maiores tem grandes chances de ficarem tremidas sim.

A 75-300 é uma lente “ruim”, pouco nítida, cores “ruins” e aberração cromática acentuada, dá para melhorar na pós mas não se faz milagre.

Eu uso uma para brincar, até defendo ela pelo custo (muito barata!), mas para qualquer aplicação mais séria descarte essa objetiva.

E como já dito, muitas objetivas perdem o AF ou não aceitem o funcionamento com TC, atenção a isso. :wink:

s

Algo que pode ser útil para você:

http://www.bhphotovideo.com/FrameWork/charts/canon1_4xExtender.html

s

“Aceitam” talvez não seja a palavra mais adequada. Mas com certeza “qualquer TC funciona” tb não é.
Então refazendo a afirmação: Algumas lentes deixam de ser plenamente funcionais com o uso de TC’s. ACHO QUE a 75-300, 70-300 e a 55-250 estão nessa lista.
Para os TC’s da Canon a lista de lentes funcionais:

EF 135mm f/2L USM
EF 180mm f/3.5L Macro USM
EF 200mm f/1.8L USM
EF 200mm f/2L IS USM
EF 200mm f/2.8L II USM
EF 300mm f/2.8L IS USM
EF 300mm f/4L IS USM
EF 400mm f/2.8L IS USM
EF 400mm f/4L DO IS USM
EF 400mm f/5.6L USM
EF 500mm f/4L IS USM
EF 600mm f/4L IS USM
EF 800mm f/5.6L IS USM
EF 1200mm f/5.6L USM
EF 70-200mm f/2.8L USM
EF 70-200mm f/2.8L IS USM
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
EF 70-200mm f/4L USM
EF 70-200mm f/4L IS USM
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

Algumas com disfunções específicas como restrição a um único ponto de focagem; perda de IS, perda de AF, perda de f/stops…

Os detalhes das deficiências dessas objetivas com TC, suas perdas de f stop e afins estão na lista do link que postei ali, Hyde.

s

Opa, Dondon… Não tinha visto teu link. O engraçado é que bebemos na mesma fonte…rs

Tá, mas pra uso amador, aqueles TC’s que rosqueia no lugar do parasol não serve? Nunca vi nenhum review da qualidade deles tele converters mas devem quebrar um galho não? tava até pensando em comprar um pra experimentar…

Um TC na frente da objetiva???
Passa um link aí!

pelo que eu entendi serve em qualquer lente 58mm, tem de outros tamanhos também, tava procurando uma solução barata pra minha 55-250 e me deparei com isso

Sai fora dessas lentes suplementares, Razad. É furada!

São vagabundas, se forem boas custam o mesmo que um TC ou uma tele melhorzinha.

s

:wink:

O legal da BH é isso, além de venderem eles informam!

s

Não serve nem de quebra galho pra tirar umas fotos descompromissadas de surf? :snack: