Bom, eu tenho uma Rebel XT e um amigo fotógrafo que tem uma D-70 da Nikon.
As diferenças mais significativas que vejo é que o corpo da Nikon é melhor (apesar de um pouco mais pesado) e a Canon seria necessário um grip (parece que a Canon tá “obrigando” o pessoal a comprar quando fez este tipo de corpo… o dedinho fica “a toa”… heheh). Ainda falando do corpo, a nikon aparenta ter um aspecto mais profissional e a Rebel mais amadora (pra mim isto num importa, mas tem gente que leva em consideração).
Sobre o ruído, a XT leva uma boa vantagem, mesmo com a lente do kit… as imagens em isos altos ficam “perfeitas” vamos dizer assim. Mas a nikon não é lá tão ruim assim também…
Sem falar que a Nikon já começa no iso 200 e a Canon vai desde o 100.
Sobre a resolução, a nikon tem 6.1 megapixel e a CAnon 8.0 megapixel, apesar de terem um sensor mais ou menos parecido (no tamanho), porém a Nikon é CCD e Canon CMOS…
A velocidade máx. do flash da CAnon é de 1/200s (se eu não me engano para todas as aberturas) enquanto que a Nikon é de 1/500s (não me lembro se tem limitação quanto a abertura)… porém, usando um flash de sincronismo com uma sapatinha ou adaptador, a velocidade se equipara no limite de cada câmera (1/4000s da Canon e 1/8000 da Nikon).
E no geral eu acho que a Canon seria mais indicada para fotos de natureza e a nikon para fotografias de pessoas. Mas em estúdio elas literalmente empatam…
No mais elas são muito parecidas… um recursinho ou outro a mais, mas que não interferem muito.
AGORA, O MAIS IMPORTANTE PARA SE NOTAR É: Qual câmera oferece maior quantidade de acessórios, LENTES, Flashes, adaptadores, etc…na sua cidade, estado, etc… por um preço mais justo.
E qual câmera estaria mais barata, pois elas são muito parecidas no final das contas…
Acho que é isso.
Abraços,
Renato
obs: Tem uma galeria que achei no deviantart de um sujeito que tem um REbel XT que achei muito legal…: ![]()
![]()
Com a Nikon ainda não achei lá neste site… estou vasculhando… heheh