Poxa, Pictus, vc quer q eu coloque o cursor do mouse no link e dê um clique?! Isso pode quebrar o meu dedo!! :doh:
Deixando as brincadeiras de lado, achei um breve e empolgante review desse monitor da Dell, realmente, muito bom!
Link: http://blog.geraldogarcia.com/?p=254
Ps.: Espero q ninguém quebre o dedo! 
TN (Twisted Neumatic): Extremamente baratos, rápidos e com péssimo ângulo de visão e baixa fidelidade de cores. Inadequados para tratamento de imagem (95% dos monitores do mercado se enquadram nessa categoria).
VA (Vertically Aligned): Melhores que os TN em ângulo de visão e em fidelidade de cores, mais caros e um pouco mais lentos. Existem algumas das variações desse tipo (PVA, MVA, S-PVA) e alguns modelos conseguem exibir um “Gamut” de cores realmente grande.
IPS (In-Plane Switching): A melhor e mais cara tecnologia. Ângulos de visão excelentes, grande fidelidade das cores e um custo elevado. Os melhores monitores do mundo usam versões dessa tecnologia.
e-IPS (Economy In-Plane Switching), uma variação do IPS que é mais econômica em tudo
E este aqui ? :ponder:
A-TW H-IPS
meu ser assim model LCD2690WUXi2
Show de bola o seu monitor!
Se calibrar via o soft da Nec ou BassICColor + Spyder3 ou o Puck da NEC fica perfeito…
Bom, já que falamos das diferenças entre os monitores, achei um bom quadro, em portugues,no livro do Alex Villegas - O Controle da Co sobre as diferenças, espero ajudar também os que não sabem ler muito bem em inglês, e sem desmerecer os links do Pictus, excelentes, em ingles;
TN - Twisted Nematic
O mais barato, e o mais comum entre os monitores, apresenta ângulo de visão estreito, alta velocidade de resposta, contraste mais baixo, e gama de cores baixa, muitas vezes inferior ao sRGB.
Bom para escritorio e games, mas não para artes graficas.
IPS - In Plane Switching
O IPS é o mais dificil de encontrar e mais caro de fabricar, possui angulo de visao melhor ( não sei a faixa)a reprodução de gama de cores são mais precisas e abrangentes do mundo dos monitores. Não tão contrastado quanto os VA, mas já é o suficiente para nossos propósitos. Tem velocidade de resposta baixa, o que não é problema .
Super IPS - S-IPS
É a menina dos olhos - alguns desses monitores chegam a exibir Adobe RGB com a melhor reprodução de cores possível com a tecnologia atual. São um pouco mais rápidos que os IPS, e mais baratos. Se puder adquirir um desses, faça-o sem pensar, pois o benefício é imenso .
Eizo e Lacie
utilizam esse tipo de painel em seus monitores de artes graficas. A Dell usa uma variente dessa tecnologia, chamada E-IPS.
VA - Vertical Alignment
O VA é um meio termo entre o TN e o IPS. Usando um alinhamento diferente dos cristais em relação ao TN, acaba por ter uma velocidade melhor que o IPS e uma gama/reprodução de cores superior ao TN, alem de ter o melhor contraste da turma. O custo-beneficio desse monitor costuma ser interessante.
Os monitores VA se dividem em várias subclasses:
MVA - Multidomais Vertical Alignment
O MVA fica entre o TN e o IPS em praticamente todos os aspectos, seja na reprodução de cores ou no angulo de visao. Supera ambos em termos de contraste, mas não é mais veloz que um S-IPS.
Premium-MVA ( P-MVA)
É um MVA “turbinado” para apresentar uma velocidade de reprodução maior, mas isso acaba custando um pouco da reprodução e fidelidade de cor.
PVA - Patterned VA
É um MVA com maior contraste , pretos mais densos e angulo de visão maior.
Super PVA - S-PVA
Esse é o melhor da turma dos VA. O S-PVA é mais veloz, mas sem a queda de reprodução de cor, alias, essa é a de maior gama existente nos VA. O angulo de visão é maior também.
Alguns monitores da Dell utilizam o S-PVA, com excelente custo-beneficio
.
Fica então a contribuiçao para um entendimento melhor do assunto. Faltam algumas informações mais técnicas, como o angulo de visão, e as taxas de contraste e gama de cores, mas já dá para se posicionar melhor na hora de comprar seu monitor novo.
Abraços a todos! 
Até a pouco tempo todos os monitores mais TOP da Eizo eram S-PVA(Samsung), agora lançaram o
CG243W H-IPS(LG/Philips), a diferença básica é que o H-IPS tem melhores cores/angulos e o S-PVA
melhor contraste e pretos mais escuros.
http://www.eizo.com/global/iblick/compare/index.php?id=CG242W;CG243W;
Show de resumo!!!
Nos sites dos fabricantes, mesmo no site da Dell, não se expõe qual o painel dos LCDs. Além do http://www.tftcentral.co.uk/, existe algum outro site para se descobrir qual o painel dos diversos modelos/fabrocantes de monitor?
Cristiano,
logo no começo do tópico, tem um link para a prad.com, procure lá, tem a lista completa dos fabricantes, vc vai gostar, by Pictus!
abcs!
Novo IPS da Dell:
"A Dell anunciou hoje para o mercado brasileiro o monitor LCD UltraSharp U2410. Com tela de 24 polegadas, seu principal destaque é a alta fidelidade de cores proporcionada pela tecnologia PremierColor que, de acordo com a empresa, “apresenta as cores de maneira consistente, exata e precisa”.
Segundo Marcelo Leite, Gerente de Vendas para Pequenas e Médias Empresas da Dell Brasil, “o monitor Dell UltraSharp U2410 é ideal para empresas de editoração, estúdios fotográficos, firmas de design e estúdios de animação”. Isso porque a tecnologia aplicada ao equipamento permite a exibição de cores vibrantes e realistas, e é capaz de distinguir inclusive tons de cinza muito claros. A taxa de profundidade de cores é de 1,07 bilhão
O produto também oferece regulagem de altura da tela, assim como inclinação e ajustes para as laterais. Além disso, conta com portas Display Port, DVI-D, HDMI e VGA. A resolução máxima da tela é de 1920×1200 pixels. O Dell UltraSharp U2410 tem preço sugerido de 1.959 reais. Mais informações no site da Dell.
Especificações:
Tamanho da tela: 24”
Resolução: 1920 X 1200
Profundidade de cores: 1,07 bilhão
Processamento Interno: 12 Bits
Tipo de Painel: H-IPS (In Plane Switching)
Tempo de Resposta: 6 ms
Conectividade: Displayport, HDMI, 2X DVI, Component, Composite
Características ergonômicas: Altura ajustável
Abraço.
Muito bom, desde do ultimo update que fiz no primeiro post acionei este monitor
Já tem review dele aqui Dell U2410 Review - TFTCentral
:aua: :aua: :aua: :aua: :aua: :aua: :aua:
Foi mal Pictus!!!
Maldita mania de não ler o post inicial!!!
Abraço.
Possuo um Samsung SyncMaster 732nw plus, 15000:1 Dynamic contrast e trabalho bastante com photoshop para images para web (layouts, avatares, signs). Sei que há diferença de imagem de um monitor antigo para os lcds, mas gostaria de saber, o meu é ruim? Pois eu posso trabalhar com a imagem de um jeito em meu monitor, e em outros monitores ela sera diferente.
Para gráficos/web não vejo problema, mas para fotografia é ruim.
O que não é ruim para fotografia é mencionado no post acima…
Chegou o meu Dell 2209wa. !!! 
:worship: 
:wub: Lindão, grandão, perfeito… rsrsrsr
Sério agora, levou 34 dias para a entrega. Dentro dos 40 dias combinados no ato do pedido, então, cumprido o que foi combinado no ato do pedido.
Agora resta calibrar, já baixei o drive, mas não aconteceu nada, deu uma mensagem de erro ao clicar no .exe do drive: não existem arquivos na pasta de downloads. O que fazer? :ponder:
Já vi agora na página anterior deste tópico, tem um link que o Santo Pictus colocou, vou ver, o colega que comprou o 2209 tb passou pelo mesmo problema…
valeu de novo, Seu Pictus!!
abcs!
Alguém sabe se o LG Scarlet de 23" (m237wa) é painel TN? Se é bom?
Consegui o Dell 2209WA por 912,58 em 12x. Chega em 30 dias…
Agora é esperar…
Quem quiser o ramal do atendente é 5865 - Cristian.
Encontrei a informação… É TN.
Legal que os Imac 24" usam S-IPS ou H-IPS
Em casa tenho um Samsung T220, com painel TN, 1680x1050 e 2 ms e uma TV Philips 32PFL5604, com painel IPS, 1920x1080 e 8 ms.
A TV sem dúvida ganha na qualidade de imagem e principalmente no ângulo de visão, não tem nem comparação com o TN. O monitor se sair um pouquinho do centro de visão já distorce as cores.
O monitor, por outro lado, ganha fácil no tempo de resposta, que é de 2 ms contra 8 ms.
Essa TV acho que seria uma boa opção para usar como monitor, apesar de que como monitor FullHD é pouco para 32".
Tópico trancado, toda a informação está agora em