A ampliação é a mesma, mas como o sensor é menor, a imagem capturada representa apenas parte da imagem projetada na área do sensor. Do mesmo modo que uma lente 50mm fica equivalente a uma de 80mm, o fator de 5:1 fica equivalente ao que seria a ampliação 8:1 em uma FF. Uma câmera FF conseguia pegar as duas vespas desta cena (havia outra do lado oposto do ninho), mas a APS-C ficou apertada e mal coube uma delas:
Boa Noite colegas, vão me chamar de coveiro :hysterical:…mas alguém conhece esse tubo extensor
tem para Canon tbm, e o mais legal é que tem os conectores para lentes sem controle de abertura direto na lente, pois sou mero proprietário de lentes “G”, pretendo usar o tubo para fotografar jóias.
e tem esse tubo no mercado livre por 295 dilmas, visto que os kenko são 700 dilmas… :eek:
desde já agradeço aos colegas que puderem colaborar.
Pessoal, como gosto do assunto e já fiz algumas experiências, minhas impressões, resumidamente, são:
não usaria um flash de anel. Um bom é caro e acredito que não tenha o mesmo potencial de um flash simples, utilizado fora da câmera, junto com um difusor (que pode ser feito por você mesmo. É só procurar exemplos na internet). Por isso, acho que vale mais a pena investir num disparador remoto, ou um cabo de extensão para flash (que você poderá utilizar para outras finalidades, não somente para macros). Quanto a deixar o flash preso à câmera, ou não, existem diversas possibilidades (por exemplo, suporte de flash com encaixe na rosca do tripé, ou um tripé para o flash).
Segue um exemplo: lente Canon 100mm macro 2.8, tubo de extensão Canon EF 25II e flash 430 EXII fora da câmera (direcionado para o objeto e com um difusor vagabundo). Vale ressaltar que não cheguei ao limite de aproximação do objeto.