Olá gente, apesar de estar começando agora, aprendi a admirar o trabalho do SS. Axo muito válido a discução que num tópico falando sobre equipamento, acabou tomando o rumo diferente, discutindo a qualidade do trabalho de um dos maiores fotojornalistas que o Brasil. Concordo que com qualquer equipamento o trabalho dele seria equivalente, pois pelo que vi até hoje dele, ele tem uma preocupação maior na composição da imagem, com um olhar treinado para as formas e texturas, é só olhar a foto do iceberg dele. No meio do oceano ele viu uma fortaleza no gelo e a retratou. Ele poderia fazer com uma t3i ou com uma 1dx, na verdade ele fez com o que ele tem a mão. Já tive canon aps-c, mudei para nikon apc-s, depois para nikon full frame e hoje estou com canon full frame, e pela experiencia que eu tive até agora, não era o equipamento que limitava minha fotografia e sim minha fotografia que limitava o equipamento. Agora só me resta estudar e apreciar esses grandes mestres como Sebastião Salgado.
Já vi suas fotos pra comentar isso Ferrari, e continuo com a mesma opinião, não faria nem com equipamento melhor!
Felizmente os que pagam as minhas contas pensam ao contrário de você.
Eu não preciso provar nada pra ninguém aqui. Ganho minha vida com fotografia muito bem obrigado 
E eu não vim desmerecer o trabalho de ninguém daqui, não precisa ficar provocando 
Infelizmente quem paga suas contas não paga o bastante pra provar o q digo
Esse artigo ai que tu postou é de 2007, foi o ano do desmembramento do IBAMA e o Instituto Chico Mendes, ou seja, muita coisa mudou.
E quem emitiu essa notícia tendenciosa foi o ISA, esses caras são uns escrotos, sempre foram financiados com dinheiro estrangeiro, inclusive dos EUA (Fundação Ford). Eu conheci esses caras (o coordenador deles na época, 2010) na Amazônia, em Roraima, quando eu trabalhava com os Ingarikós e com outros 12 povos indígenas. O ISA se movem apenas pelos interesses políticos da instituição, inclusive de perpetuação da sua máquina. A estrutura deles está quase que totalmente e m SP, ai de vez em quando eles mandam um antropólogo pra campo. Nunca vestiam a camisa dos lutas que realmente interessavam aos indígenas, inclusive na Raposa Serra do Sol. É um puta marketing dizer que trabalha pros indígenas lá no Norte, precisavam disso pra manter seus projetos (e seus empregos). Recebiam sérias críticas dos indígenas e, inclusive, não conseguiram autorização para entrar e desenvolver seus projetos em várias comunidades, tamanha era a imagem negativa dos caras.
Sobre EIA/RIMA da Vale, gostaria que você me disse quais são as não conformidades dele. Olha, faz 15 anos que eu gerencio projetos de impacto ambiental e coordeno pesquisas socioeconômicas. Por causa da Vale, já fui depor como testemunha no Ministério Público Federal e na Justiça Federal. Cara, o negócio é pesado e é sério! Em MG vários mineriodutos da Vale ficaram embargados por muitos meses.
Vc quis se se esquivar das críticas que te fizeram no campo da fotografia entrando em assuntos que são polêmicos e com uma complexidade gigantesca. Mas dão IBOPE né? E também um verniz de inteligência política pro matuto. Isso é chato pra car$alh@.
Luquinhas eu gosto mais das suas fotos do que de vc kkk mas ainda acho fotos mediocres nada extraordinario, por isso mesmo acho que ñ deveria falar mal das fotos do Carlos, humildade meu caro.
Sobre o SS, ele é foda!! Mas chegou em um nivel que se tirar foto da hemorroida nervosa do luquinha vai ser aplaudida por todos!!
Esse comentário vindo de vc só me diverte. Hahahaha
Beijinho =*
Ferrari…
cara vc esta falando de coisas completamente diferentes, uma coisa é mercado, outra é o olhar e valor artístico e outra é execução de projeto
o mercado é isso mesmo, depende mais de “QI” do que qualquer outra coisa…..
execução, vc pode escolher fotografar o mundo inteiro e gastar milhões ou fotografar a sua família e amigos que sai de graça ou no máximo uma cervejinha……
se ambos forem bem feitos, terão o mesmo valor artístico…..
e o olhar…..é disso que se trata……
vc pode ter o Sebastião Salgado que gasta milhões e faz um trabalho excelente como o Genesis
e a Nan Goldin que fotografa os amigos e é um dos trabalhos fotográficos mais importantes do séc XX
tem gente que não é fotografo de paisagem e outros não se dão bem em street, etc e etc…..
vc tem que encontrar qual linguagem vc se dá melhor, e criar um estilo……
agora comparar Sebastião Salgado com Ansel Adams… :no:
ce acha que ele tbm não tinha a pulseira vip no parque Yosemite……
alem do mais as preocupações e motivações são completamente diferente……
Adams participava do grupo F64…..junto com Imoge Cunningham, Weston entre outros
eles estavam no meio do modernismo e as suas preocupações eram basicamente sobre a forma
o grupo era ligado a pessoas como Stieglitz e Steichen….e foram os conceitos que eles criaram na época que elevaram a fotografia ser reconhecida como arte
coisa que o Pictorialismo sempre tentou e nunca conseguiu
já o Salgado nunca se considerou artista sim um fotografo, e a ideia dos trabalhos dele são de documentação
é claro que tem conceitos(artístico) de forma, composição e estética,
mas o trabalho como um todo tem um valor muito grande(como conjunto)
o livro é a percepção que ele tem sobre o mundo(como ele vê),
um conceito muito diferente sobre as fotografia de Adams que estava ligado a um movimento modernista…
Kkk gracinha de menino.
um dia quando vc ganhar $ com suas fotos vc pode falar mal das fotos dos outros, por enquanto foca na sua barraquinha de cachorro quente kkk
Velho, não poderia ter sido melhor a sua colocação. Eu não vejo como coisas diferentes, para mim estão completamente ligadas. Uma não existe sem a outra. Quantos artistas hoje produzem material pelo puro “prazer” da arte? Sem pensar no comercial: 0,1%. Antigamente se tinha mais liberdade e menos pressão dos meios, e se criavam obras que realmente faziam a diferença na época. A fotografia contemporânea salva excessões vai de mal a pior.
E sobre o S.S não se considerar artista, ao meu ver é essa abordagem que é o problema do Genesis. Uma coisa é o que o S.S pensa a respeito do trabalho dele sendo somente um fotógrafo e não um artista. O outro problema é a percepção que as pessoas tiveram e colocaramm em cima do Salgado. Idolatram transformaram ele num artista, e isso complicou para com as convicções dele de vida. Algumas atitudes são meio contraditórias.
Cada um tem que saber o seu estilo, o S.S é um cara que conseguiu navegar por alguns, mas a origem dele é o fotojornalismo, escancarar os problemas do mundo e mostrar o que não se quer ver. E ele fez isso muito bem desde o início da sua carreita até meados de 2000 com Êxodos (essa é a minha opinião, ok). E é até aí que eu vejo o grande mérito na carreira dele.
Gênesis são fotos bonitas em lugas exóticos (algumas icônicas e não se tira o mérito: a dos penguins descendo o iceberg por exemplo. Ainda acho que é PS kkkk), mas expedições bancadas por empresas que fazem ao contrário do que ele buscou mostrar.
Ao invés de preservar, destroem.
vou publicar outra vez…
as pessoas confundem a obra com o autor….
vou deixar um comentário do Antonio Candido sobre o assunto
“a obra de arte pode depender do que for, da personalidade do autor, da classe social dele, da situação econômica, do momento histórico, mas quando ela é realizada, ela é ela. Ela tem sua própria individualidade. Então a primeira coisa que é preciso fazer é estudar a própria obra. Isso ficou na minha cabeça. Mas eu também não queria abrir mão, dada a minha formação, do social. Importante então é o seguinte: reconhecer que a obra é autônoma, mas que foi formada por coisas que vieram de fora dela, por influências da sociedade, da ideologia do tempo, do autor. Não é dizer: a sociedade é assim, portanto a obra é assim. O importante é: quais são os elementos da realidade social que se transformaram em estrutura estética.”
É tão lindo ver vc querendo defender os amiguinhos! Hahahaha
Cada palavra sua tentando me agredir só me faz rir. Continue por favor!
Obrigado =*
Eu li e compartilho da mesma opinião. Estamos falando a mesma coisa
Agora tu imagina se aqui que é um fórum voltado pra fotografia há problemas em relação compreensão disso, pensa para os leigos que estão vendo a obra dele pela primeira vez e tem que separar obra de autor. Complicado.
Falta de cordialidade gente! Vou chamar o inspetor e todos não vão brincar no recreio!
Onde faltam argumentos sobram palavras que não enobrecem nada!
Não vamos deixar morrer um tópico tão bom sobre fotografia.
Colocar suas opiniões com respeito, discutir mesmo, mas mantendo a cordialidade.
Sei que inveja, vaidade, orgulho, preconceitos são inerentes à nossa natureza humana, mas vamos relaxar? 
Tentando dar um norte e parar com a “briguinha” que não acrescenta nada, pelo menos para mim;
Pontos fortes e fracos do trabalho do SS, já citei alguns na última postagem que foi engolida pela briga de papel. :hysterical:
Te agredir, Luquinha jamais. Garoto Inteligente, Perpicaz. Uma Graça de menino.
as vezes só pergunto do equipamento por curiosidade de como é o barulho do click… algumas câmeras tem um som maravilhoso… deve ser fetiche…kkkkk mas estar com SS ou qualquer outro nome e preferir o equipamento é mt falta de noção… nos iguala a cascas vazias apertadoras de botao
Realmente o cara do video pagou mais pau para 1dx do que pro SS kkk, pelo menos teve uma aulinha particular de como ligar a 1dx.
E se vcs tivessem a oportunidade como o cara teve de 5 minutos com o SS, oq perguntariam?
Continuo achando que alguns fotografos do NatGeo são melhores em retratar paisagens que o SS, fazem isso com muito menos tempo, muito menos logistica, muito menos dinheiro. Entao é fácil de supor que se pegassem um destes fotografos (quase anonimos) e unissem com o patrocinio e logistica do Salgado, num projeto de 10 anos pra poder selecionar o melhor, eles fariam sim melhor.
Mesmo assim continuo achando o cara um paladino da fotografia nacional e queria muito ter 5 minutos com ele pra poder conversar (nao sobre a 1DX dele, que eu to cagando)
Pra mim o Salgado continua sendo um fotografo da realidade humana, continuo achando o Workers e o Exodos os melhores trabalhos dele e o admiro por esses trabalhos, o Genesis nao me transmite muita coisa (deve ser pq nao me interesso muito por paisagens também…)
onde ele corta o cabelo… 
…brincadeira
eu perguntaria sobre o próximo projeto ou o que ele ainda gostaria de fotografar…eu sei que ele disse que o gênesis seria o ultimo …
mas fotografo sempre clicam algo, para a família, prazer ou ambos…
Começou com SS e Canon 1dx…e acabou com mentes fracas…